Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora br. 22

Poslovni broj: Ovr-2844/2025-2

(Raniji poslovni broj: Ovrv-115/2012 i Pu Ovr-5126/2015)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja T-Mobile Hrvatska d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovoara 23, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika, sada pok. PJ iz [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, dana 5. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Određuje se nastavak postupka ovrhe te se isti obustavlja.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja, Javni bilježnik Lada Škaričić-Sinčić iz Zagreba donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv- 47227/09 od 30. studenog 2009.

2. Javni bilježnik uz dopis od 14. kolovoza 2012. dostavila je ovome sudu spis Ovrv-47227/09 radi donošenja odluke u istome obzirom da je dostava rješenja o ovrsi za ovršenika vraćena s naznakom da je isti preminuo.

3. Zbog smrti ovršenika, Rješenjem Općinskog suda u Daruvaru, Stalne službe u Garešnici, broj Ovrv- 115/12-2 od 19. rujna 2012. određen je prekid postupka u ovom ovršnom predmetu te je odlučeno, da će se isti nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. Provjerom u ostavinskom upisniku utvrđeno je da je ovršenik EJ preminuo **.**.2012., i da je rješenjem Javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice pod posl. brojem O-294/12-7 od 4. lipnja 2012. određeno, da se ostavinska rasprava neće provoditi pošto iz pok. PJ nije ostalo imovine koja bi se raspravila.

5. Kako je u ovoj pravnoj stvari prvotno određen prekid postupka, isti je bilo potrebno nastaviti kako bi sud mogao donijeti odluku o obustavi obzirom je ovršenik prestao postojati, a da do današnjeg dana nisu utvrđeni pravni slijednici na koje bi eventualno prešla određena prava i obveze iz ovog postupka pa ovrhu nije moguće provesti. Zbog navedenog, sud je sukladno članku 21. Ovršnog zakona, članku 215. stavak 1. Zakona o parničnom postupku i članku 72. stavku 2. Ovršnog zakona, riješio kao u izreci.

U Garešnici 5. prosinca 2025.

Sutkinja:

Dajana Gabud Jandoš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka na Županijski sud.

RJEŠENJE DOSTAVITI:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku, Odvjetničko društvo Hanžeković i partneri, Zagreb