Poslovni broj: Pp-8387/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP RH, PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb pod br. Klasa: 211-07/25-5/16277, Ur. broj: 511-19-27-25-1 od 30.06.2025. godine, nakon provedenog redovnog postupka na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. prosinca 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik OF, sin O, rođ. **.**.1995. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj i za obiteljsko nasilje,
kriv je
što se nije u zakonskom roku od 8 (osam) dana koji se računa od dana primitka dopisa za upućivanje na izvršenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana, koji dopis je zaprimio 29. travnja 2025. godine te mu je rok javljanja trajao do dana 07. svibnja 2025. godine, javio u Društvo za psihološku pomoć radi provođenja obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od jedne godine, izrečenog mu presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-13144/2024-5 pravomoćnom dana 23. listopada 2024. godine, niti je svoj izostanak opravdao,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura) u roku od jednog mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, MUP RH, PU zagrebačke, I. Policijska postaja Zagreb pod br. Klasa: 211-07/25-5/16277, Ur. broj: 511-19-27-25-1 od 30.06.2025. godine, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je bio pozvan na glavnu raspravu kod ovoga Suda za dan 30. rujna 2025. godine sa početkom u 10:30 sati, koji poziv mu je bio upućen na adresu u [adresa], ali se isti vratio neuručen s naznakom da je "obaviješten ali da nije tražio" pošiljku u poštanskom uredu, iako je u dva navrata bio obaviješten od pošte o prispijeću pošiljke. Ovaj sudac je izvršio provjeru prijavljenih adresa stanovanja za predmetnoga te je od MUP-a RH dobiven podatak da je predmetni prijavljen s prebivalištem na adresi u [adresa], a da je prijavljen boravištem na adresi u [adresa]. Ponovno su mu upućeni pozivi sada za glavnu raspravu za dan 10. studenoga 2025. godine za 11:00 sati i to na obje gore spomenute adrese, ali su se pozivi vratili neuručeni ponovno sa naznakom da je "obaviješten o pošiljci od strane pošte ali nije poziv podigao u poštanskom uredu", iako je za svaki poziv u dva navrata bio obaviješten o pošiljci od strane pošte. Svi pozivi vidljivi su u sistemu e-građani. Slijedom navedenoga, a smatrajući da predmetni izbjegava primitak poziva kako bi izbjegao prekršajnu odgovornost, poziv za glavnu raspravu za dan 01. prosinca 2025. godine u 10:45 sati stavljen mu je na oglasnu ploču suda, kada se smatra da je uredno primio poziv te se provela glavna rasprava u njegovoj odsutnosti, obzirom da u spisu postoje materijalni dokazi prema kojima se odluka o prekršaju može donijeti i bez saslušanja okrivljenika.
3. Tako je na glavnoj raspravi provedenoj dana 01. prosinca 2025. godine u odsutnosti uredno pozvanih predstavnika tužitelja i okrivljenika, koji svoj izostanak nisu opravdali, sudac je pročitao optužni prijedlog sa privitcima. Pročitan je dopis Društva za psihološku pomoć Modus iz Zagreba, Kneza Mislava 11, upućen I. Policijskoj postaji Zagreb, kojim dopisom se obavještava policija da se predmetni nije javio Društvu radi provođenja obveznog psihosocijalnog tretmana u roku od 8 dana od primitka dopisa, na koji obavezni PST je upućen od strane Suda pravomoćnom presudom (list 4 spisa), te je pročitan i dopis Društva Modus od 26. lipnja 2025. godine kojim se policija obavještava da je predmetni dopis zaprimio 29. travnja 2025. godine te se trebao javiti u roku od 8 dana od primitka obavijesti, zaključno sa danom 07. svibnja 2025. godine, što isti nije učinio, niti se nije javio naknadno u ustanovu (list 8 spisa). Nadalje se pročitala dokumentacija: obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a. PZ-a (list 7 spisa), Presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-13144/2024 od 23. listopada 2024. godine kojim je predmetnom izrečena mjera obaveznog PST (list 9-11 spisa), pročitala se potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika (list 12-13 spisa) iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji presudom OPS Zg Pp-13144/2024 pravomoćnom 23.10.2024. i za prometne prekršaje odlukom PP Biograd pravomoćnom 05.09.2023., te se pročitala evidencija MUP-a RH za okrivljenika (list 14 spisa) o prijavljenim adresama u RH iz koje je razvidno da okrivljenik ima uredno prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], a boravište u [adresa] sve do 16.10.2025. godine.
4. Na temelju provedenog postupka i analizom gore spomenutog dokaznog materijala, sudac je nesporno utvrdio da okrivljenik nije postupio po pravomoćnoj presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu kojim mu je bila izrečena mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana, na način da je obavijest Suda o uključivanju u mjeru preuzeo 29. travnja 2025. godine, te se trebao javiti u roku od 8 (osam) dana, do 07. svibnja 2025. godine, Društvu za psihološku pomoć Modus u Zagrebu, Kneza Mislava 11, što nije uopće učinio niti je opravdao svoj izostanak, a iz dokumentacije u spisu vidljivo je da se niti naknadno nije javio Društvu i opravdao izostanak. Navedenim je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 24. istog Zakona, budući nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, za što je propisana kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.
Stoga je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sudac je cijenio sve okolnosti odlučne za odmjeravanje vrste i visine kazne iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku temeljem cit. propisa izrečena zatvorska kazna, koja je kao takva jedina propisana kazna za predmetni prekršaj, no, smatrajući da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, sudac je prema okrivljeniku temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu, pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Navedenom sankcijom se namjerava postići svrha kažnjavanja, pa kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja. Okrivljeniku je u izrečenu zatvorsku kaznu od 15 (petnaest) dana uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policiji i u zadržavanju po ovome sudu u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora, pa nema za izdržati više ništa.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a isti su odmjereni obzirom na duljinu trajanja i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, dana 04. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, OF, [adresa]
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, Ulica kneza Branimira 4, [adresa] Zagreb
3. pismohrana - ovdje
