Poslovni broj: P Ob-87/2024-43

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužiteljice VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nada Ogresta, odvjetnica iz Dubrovnika, Iva Vojnovića 61 protiv tuženika ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog boravišta, kojeg zastupa posebna skrbnica VSN, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, nakon 4. prosinca 2025. održane i zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost, u prisutnosti tužiteljice, zamjenice njene punomoćnice, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 4. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak između VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopljen 18. lipnja 2016. u Dubrovniku, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrovnik za godinu 2016. pod rednim brojem 214.

II. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana, naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 500,00 EUR.

Obrazloženje

1. Tužiteljica VS je 28. travnja 2022. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika ŠS, radi razvoda braka, iz koje proizlazi da je brak sklopljen 18. lipnja 2016., da u braku nije bilo djece, da su zbog nesuglasnosti naravi i nepomirljivih razlika bračni odnosi stranaka postali toliko poremećeni da je zajednički život postao nepodnošljiv i da je bračna zajednica prestala postojati. U tužbi je navedeno i da se protiv tuženika vodi kazneni postupak radi kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona na štetu tužiteljice. Slijedom navedenog, tužiteljica predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. U svom očitovanju KLASA: 552-02/25-10/41, URBROJ: 408-01-3/14-25-4 od 2. prosinca 2025. posebna skrbnica tuženika ŠS VSN, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, imenovana rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec KLASA: UP/I-552-02/25-8/11, URBROJ: 139-115-07/7- 25-2 od 30. travnja 2025., navodi kako joj nisu poznate okolnosti odsustva tuženika, koje mogu biti i zdravstvene naravi i da stoga predlaže provesti sve predložene dokaze, a opreza radi tužbenom zahtjevu protivi.

3. Na ročište zakazano za 4. prosinca 2025. radi saslušanja parničnih stranaka tuženik, iako uredno pozvan preko posebne skrbnice, nije pristupio ni opravdao izostanak dok iz očitovanja posebne skrbnice KLASA: 552-02/25-10/41, URBROJ: 408-01-3/14-25-4 od 2. prosinca 2025. proizlazi da predlaže ročite održati u njenoj odsutnosti. Stoga je u skladu s odredbom članka 295. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u vezi s člankom 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), ročište održano u njihovoj odsutnosti.

4. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Dubrovnik KLASA: 223-03/16-008/393, URBROJ: 2117-06-03-16-1 od 23. kolovoza 2016. (str. 3-4 spisa) i saslušao tužiteljicu VS (str. 74-76 spisa).

4.1. Tužiteljica VS iskazuje da je brak između nje i tuženika sklopljen 18. lipnja 2016. i da je zahtjev za razvod podnijela najviše zbog svih stvari koje radi, njegove firme i posla zbog čega su je ljudi zaustavljali na ulici i prijetili joj, a par puta se dogodilo i fizičko nasilje prema njoj. Ne želi mu nauditi, ali sve joj je to prekomplicirano i prestresno, a ona kao njegova supruga zapravo u tome svemu najviše izložena. Posljednji put je s njim imala kontakt prije više od godinu dana, nije imala saznanja gdje se on nalazi, ali pretpostavljala je da je u BiH. Kada bi ga zvala ne bi se odazvao ili bi spustio slušalicu i nije joj odgovarao na poruke, ali nedavno ju je kontaktirala njegova sestra iz Kanade, što ju je začudilo i od nje tom prilikom saznala da je on u BiH.

5. Članak 51. točka 2. ObZ-a propisuje da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

6. Iz iskaza tužiteljice VS proizlazi da su odnosi u braku sklopljenom između nje i tuženika teško i trajno poremećeni, da su posljednji kontakt imali prije više od godinu dana, da joj ne odgovara na pozive i poruke i da do nedavno nije imala saznanja ni gdje se nalazi. S obzirom da stranke nemaju zajedničku maloljetnu djecu i da je u ovom postupku utvrđeno da su odnosi između njih teško i trajno poremećeni, na temelju odredbe članka 51. točke 2. ObZ-a, riješeno je kao u točki I. izreke.

7. O troškovima postupka odluka je donesena na temelju članka 366. stavka 1. ObZ- a, vodeći računa o okolnostima slučaja, posebno okolnostima da tuženik, nakon što je uredno zaprimio tužbu sud nije obavijestio o promjeni adrese i da mu je imenovan poseban skrbnik, što je sve odužilo postupak i izazvalo dodatne troškove, kao i o ishodu postupka. Zamjenica punomoćnice tužiteljice je naknadu troškova zatražila na ročištu održanom 4. prosinca 2024., i to jednokratnu nagradu u iznosu od 400,00 EUR bodova uvećano za PDV. Tužiteljici je na temelju Tbr. 7. t. 3. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23, 107/25, dalje: OT) dosuđen zatraženi iznos od 400,00 EUR na kojeg odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr. 48. OT-a) u iznosu od 100,00 EUR, što ukupno iznosi 500,00 EUR. Stoga je sud obvezao tuženika, u roku iz članka 328. stavka 2. ZPP-a, naknaditi tužiteljici troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR, kako je navedeno u točki II. izreke.

U Dubrovniku 4. prosinca 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnica Nada Ogresta, Iva Vojnovića 61, Dubrovnik

2. posebna skrbnica VSN, Centar za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb

- nakon pravomoćnosti:

3. Matični ured Dubrovnik, Vukovarska 16, Dubrovnik