Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-290/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Marini Kovačević, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Marije Oklopčić i Zvonimira Kasumovića, sudaca porotnika, te zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. MI, kojeg brani branitelj po službenoj dužnosti okr. Branko Jurlina, odvjetnik iz Slatine, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Virovitici posl. br. KO-DO-150/2025-1 od 2. srpnja 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave 4. prosinca 2025., u prisutnosti zamjenice ODO u Virovitici FI, okr. i branitelja okr. po službenoj dužnosti, istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Okr. MI; zv. " M" i " F", sin KI i VI rođ. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  elektrotehničar,  sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke VW Golf III, proizvedenog 1997., bez čina i odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

I.

što je

tijekom 2024., u šumskom predjelu u blizini Slatine, suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 i 19/23), bez odobrenja zasadio i uzgojio pet stabljika biljke Cannabis sativa visine oko 120 cm, od kojih je u rujnu 2024. sušenjem neovlašteno proizveo 212,87 grama droge marihuane, namijenjene za vlastite potrebe, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. (Narodne novine br. 13/19, 134/21 i 19/23),

II. dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st 1. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11),

IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od 6. studenoga 2024. od 14,18 sati do 6. studenoga 2024. do 20,30 sati.

VII. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. MI oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina od 6. studenoga 2024. ser. br. [serijski broj] i to staklena tegla sa staklenim poklopcem u kojoj se nalazi 220 grama zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, 5 (pet) staklenih tegli sa staklenim poklopcem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, metalna drobilica zlatne boje s tragovima nalik na marihuanu, vakumirani PVC smotuljak u kojem se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu ukupne mase 7 grama, ser. br. [serijski broj] i to prozirna PVC vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu, ukupne težine 58 grama, PVC posuda u kojoj se nalazi 14 grama mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i digitalna vaga marke "VOX", ser. br. [serijski broj] i to kartica "Visa" na ime MI na kojoj se nalaze tragovi bijele praškaste tvari nalik na amfetamin, prozirna PVC folija s tragovima bijele praškaste tvari i prozirna PVC vreća dimenzija 40 x 50 cm u kojoj su u unutrašnjosti vidljivi tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i ser. br. [serijski broj] i to bijela praškasta tvar pronađena na podu kuhinje ispred hladnjaka, te se nalaže uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08).

VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 okr. MI je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 611,85 EUR, kao i nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici je optužnicom posl. br. KO-DO-150/2025-1 od 2. srpnja 2025. stavilo na teret okr. MI kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11. Na ročištu održanom 4. prosinca 2025. zamjenica ODO u Virovitici je izmijenila činjenični opis, zakonski opis i pravnu kvalifikaciju optužnice tako da se okr. stavlja na teret kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ/11.

2. Očitujući se o izmijenjenoj optužnici okr. je izjavio da se smatra krivim.

3. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom u pisane dokaze i to u izvješće o uhićenju (9-10), u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Slatina od 6. studenoga 2024. (17-24), u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. [serijski broj], ser. br. [serijski broj], ser. br. [serijski broj] i ser. br. [serijski broj], sve od 6. studenoga 2024. (25-28), u službenu zabilješku PP Slatina od 7. studenoga 2024. (31-32), pročitan je nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja CZFIIV Ivan Vučetić (46-49), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Slatina 6. studenoga 2024. pod brojem K-126/24 i zapisniku o ispitivanju okrivljenika sastavljen kod ODO u Virovitici 26. lipnja 2025. pod brojem Kis-DO-15/2025-5, reproducirane su DVD snimke istih ispitivanja, izvršen uvid u izvod iz KE za okr. i ispitan okrivljenik.

4. Nesporno u ovom postupku je da je na adresi okr. boravišta u [adresa] provedena pretraga kojom prilikom su od okr. privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina od 6. studenoga 2024. ser. br. [serijski broj] i to staklena tegla sa staklenim poklopcem u kojoj se nalazi 220 grama zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, 5 (pet) staklenih tegli sa staklenim poklopcem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, metalna drobilica zlatne boje s tragovima nalik na marihuanu, vakumirani PVC smotuljak u kojem se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu ukupne mase 7 grama, ser. br. [serijski broj] i to prozirna PVC vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu, ukupne težine 58 grama, PVC posuda u kojoj se nalazi 14 grama mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i digitalna vaga marke "VOX", ser. br. [serijski broj] i to kartica "Visa" na ime MI na kojoj se nalaze tragovi bijele praškaste tvari nalik na amfetamin, prozirna PVC folija s tragovima bijele praškaste tvari i prozirna PVC vreća dimenzija 40 x 50 cm u kojoj su u unutrašnjosti vidljivi tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i ser. br. [serijski broj] i to bijela praškasta tvar pronađena na podu kuhinje ispred hladnjaka.

5. Ispitan u Policijskoj postaji Slatina okr. MI nije iznosio obranu, ali je odgovarao na pitanja navodeći da stanuje u stanu u [adresa], a droga koja je pretragom pronađena je njegovo vlasništvo. On je to proizveo ove godine za svoje potrebe, a ne želi reći gdje je to proizveo. K njemu u stan ponekad dolaze prijatelji, ali nitko nije koristio drogu u tom stanu, drogu je koristio samo on i to amfetamin. Ne zna koliko je proizveo droge, nikome nije prodao, proizveo je za vlastite potrebe i to nešto više od 300 grama marihuane.

5.1. Ispitan u ODO u Virovitici okr. MI je iskazao da je drogu koristio za sebe, nije ju prodavao. Vidio je da je pogriješio pa je to sve maknuo od sebe, više ništa ne konzumira. Tvrdi da je konzumirao drogu unazad godinu dana od ovog događaja, skoro svaki dan, dva-tri puta dnevno. Drogu je kupovao od jednog čovjeka, bilo mu je skupo kupovati jer je jedan gram marihuane plaćao 15 eura pa je odlučio sam zasaditi. Tijekom 2024. je u državnoj šumi u [adresa], u pravcu Kozica, zasadio sjemenke koje je zalijevao svakih dva do tri dana. Tri do četiri mjeseca je uzgajao biljke i izniklo je pet stabljika koje su izrasle oko 1,2 metra. Obrao ih je u mjesecu rujnu 2024. i osušio na vjetru. Marihuanu koja je pronađena kod njega sam je uzgojio time da je kod njega pronađeno i 7 grama marihuane koju je kupio par dana ranije jer je bila nešto bolje kvalitete.

5.2. U svojoj obrani danoj na zapisniku suda okr. je naveo da u cijelosti ostaje kod svojih obrana kako je iste iznio u PP Slatina i ODO u Virovitici. Drogu marihuanu je koristio za svoje potrebe i motao ju sa duhanom u joint, nikada nikome nije prodavao drogu marihuanu. Dnevno je znao konzumirati 2-3 g droge marihuane. Poznato mu je da je drogu marihuanu zabranjeno saditi i konzumirati i jako mu je žao zbog toga. Svjestan je da je pogriješio. Drogu marihuanu je ubrao negdje krajem 9. ili početkom 10. mjeseca 2024. godine i sušio ju neka 2 tjedna na vjetru na mjestu gdje je ista bila posađena, a nakon sušenja je istu drogu držao u stanu u teglama gdje je ista i pronađena za vrijeme pretrage. Nešto droge je držao i u pvc posudama jer je ta bila nešto sitnija, a što se tiče jednog pronađenog paketića droge marihuane, taj paketić droge marihuane sam kupio upravo taj dan kad je bila pretraga jer je to bila droga marihuana nešto bolje kvalitete pa ju je zato kupio. Vaga koja je pronađena je digitalna kuhinjska vaga i služila mu je za kuhinjske potrebe, a ne za vaganje droge marihuane ili bilo koje druge droge. Drogu je konzumirao godinu dana. Kada ga se pita koliko dugo bi imao drogu koja je pronađena kod njega, misli da možda neka 2-3 mjeseca, par mjeseci. Od kada je bio kritični događaj više ne konzumira drogu. Kada ga se pita kakva je to praškasta tvar pronađena kod njega, to je droga amfetamin koju je koristio jednom dok je bio pijan i bio je u gradu gdje je naletio na jednog čovjeka koji mu je ponudio amfetamin u obliku praha tako da je isti konzumirao, ni sam ne zna zašto, pa se zato na kartici Visa nalaze bijeli tragovi praškaste tvari. Drogu marihuanu je uzgajao u šumskom predjelu u pravcu Kozica, a na to mjesto se odlučio jer je šetao i razmišljao gdje bi mogao posaditi drogu marihuanu, te se odlučio istu posaditi upravo tamo. To mjesto je od stana gdje živi udaljeno 10-ak km. Posadio je sjemenke droge marihuane koje sjemenke je kupio i direktno posadio u zemlju i onda iste zalijevao svakih 2-3 dana. Ne druži se niti se družio sa osobama koje konzumiraju drogu marihuanu, on je jedini konzumirao drogu marihuanu.

6. Uvidom u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske postaje Slatina sud utvrđuje da su policijski službenici obavili pretragu kuće u kojoj prebiva okrivljenik MI i tom prilikom su pronašli staklenu teglu sa 220 grama zelene biljne materije nalik na drogu, pet staklenih tegli s tragovima zelene biljne materije, metalnu drobilicu, vakumirani PVC smotuljak sa 7 grama zelene biljne materije, prozirnu PVC vrećicu s 58 grama zelene biljne materije, PVC posudu s 14 grama mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu, digitalnu vagu, karticu Visa na ime MI na kojoj se nalaze tragovi bijele praškaste tvari, prozirna PVC folija sa tragovima bijele praškaste tvari, prozirnu PVC vrećicu s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i bijela praškasta tvar pronađena na podu kuhinje.

7. Iz nalaza i mišljenja toksikološkog vještačenja vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb (46-49), koji nalaz i mišljenje sud u cijelosti prihvaća kao objektivan i dan u skladu s pravilima znanosti i struke, sud utvrđuje da je dostavljena biljna materija ukupne mase 212,87 g konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, dok su u bijeloj praškastoj materiji utvrđeni tragovi amfetamina. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, amfetamin u Odjeljku 2., dok se konoplja (Cannabis sativa L) i kokain nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. gdje se za konoplju navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %.

8. Sud je u cijelosti prihvatio obranu okr. budući je ista sukladna provedenom dokaznom postupku.

9. S obzirom na sve navedeno, analizirajući cjelokupno provedeni dokazni postupak, cijeneći da je okr. priznao krivnju te danom obranom potvrdio sve navode izmijenjene optužnice, ocijenivši da je obrana okr. u skladu sa prikupljenim dokazima, sud smatra dokazanim sve navode izmijenjene optužnice, odnosno smatra dokazanim da je okr. počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st 1. KZ/11, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude. Postupanjem opisanim u izreci presude okr. je s izravnom namjerom ostvario obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st 1. KZ/11, jer je postupao sa sviješću i htijenjem da tijekom 2024., u šumskom predjelu u blizini [adresa], suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 i 19/23), bez odobrenja zasadi i uzgoji pet stabljika biljke Cannabis sativa visine oko 120 cm, od kojih je u rujnu 2024. sušenjem neovlašteno proizveo 212,87 grama droge marihuane, namijenjene za vlastite potrebe, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. (Narodne novine br. 13/19, 134/21 i 19/23).

10. Zbog svega navedenog razvidno je da je okr. MI u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika.

11. Slijedom toga, sud je okr. oglasio krivim, a budući da se okr. suglasio sa vrstom i mjerom kazne predložene od strane zamjenice ODO u Virovitici kako je istu predložila na zapisniku suda nakon izmijenjene optužnice, sud je, uz primjenu odredbe čl. 417. a st. 7. ZKP/08, okr. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okr. izrekao uvjetnu osudu na način da se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okr. u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

12. Sukladno odredbi čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. se ima uračunati vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od 6. studenoga 2024. od 14,18 sati do 6. studenoga 2024. do 20,30 sati.

13. Temeljem odredbe čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. MI se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina od 6. studenoga 2024. ser. br. [serijski broj] i to staklena tegla sa staklenim poklopcem u kojoj se nalazi 220 grama zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, 5 (pet) staklenih tegli sa staklenim poklopcem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, metalna drobilica zlatne boje s tragovima nalik na marihuanu, vakumirani PVC smotuljak u kojem se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu ukupne mase 7 grama, ser. br. [serijski broj] i to prozirna PVC vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu, ukupne težine 58 grama, PVC posuda u kojoj se nalazi 14 grama mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i digitalna vaga marke "VOX", ser. br. [serijski broj] i to kartica "Visa" na ime MI na kojoj se nalaze tragovi bijele praškaste tvari nalik na amfetamin, prozirna PVC folija s tragovima bijele praškaste tvari i prozirna PVC vreća dimenzija 40 x 50 cm u kojoj su u unutrašnjosti vidljivi tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu i ser. br. [serijski broj] i to bijela praškasta tvar pronađena na podu kuhinje ispred hladnjaka, te je naloženo uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08.

14. Obzirom na donošenje osuđujuće presude o troškovima postupka odlučeno je temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 te je okr. MI dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 611,85 EUR, koji trošak se odnosi na trošak izrade toksikološkog nalaza i mišljenja, kao i nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka.

15. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Virovitici 4. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Marina Kovačević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-150/2025

2. MI, [adresa] – okr.

3. Branko Jurlina, odvjetnik iz Slatine – branitelj po službenoj dužnosti okr. 4. PP Slatina – nakon pravomoćnosti i izvršnosti