Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Posl.br. Pp-3794/2025
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PT, zbog prekršaja iz članka 282. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Vodice, podnesen pod poslovnim brojem 211-07/25-5/32002 od 04. prosinca 2025.g, nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i majke I, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, elektrotehničar, vlasnik obrta " [obrt]", za brodsku mehaniku sa sjedištem u [adresa], lošeg imovnog stanja, ostvaruje plaću od oko 1.000,00 eura mjesečno, državljanin RH, oženjen, jedno dijete od 6 godina, neosuđivan po Potvrdi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 04. prosinca 2025.g,
k r i v j e
I.1. što je da je 03. prosinca 2025.g. u 19,45 sati u Murteru, na D-121, u blizini trgovačkog centra "Plodine", upravljao vozilom marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], te se izričito odbio podvrgnuti testiranju na prisutnost droga u organizmu određeno mu po policijskom službeniku,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 282. st. 1. ZSPC-a , čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 282. st. 9. . ZSPC-a.
II.Na temelju članka 282. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 1320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura.
II.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Vodice od 03. prosinca 2025.g. u 20.00 sati do dana 04. prosinca 2025.g. u 09,00 sati, kada je priveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
II.2.Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona , prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.
IV. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.
U Šibeniku, 04. prosinca 2025.g.
Sudac
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.