REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-369/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagateljice OJ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Ivanu Laliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda i protustranaka FJ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ĆJ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i UJ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon provedenog postupka 4. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica OJ, rođena **.**.1969. u [adresa], živjela u izvanbračnoj zajednici s ŠJ, rođenim **.**.1958. u [adresa], iz [adresa], u razdoblju od 29. kolovoza 1995. do njegove smrti 2. veljače 2008., te da je izvanbračna zajednica postojala i u trenutku smrti ŠJ.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i ŠJ. U prijedlogu navodi da su zasnovali izvanbračnu zajednicu 29. lipnja 1994. koja je trajala do njegove smrti 2. veljače 2008. U toj zajednici su rođeni sinovi ĆJ i UJ. Navodi da je u ostavinskom postupku iza pok. ŠJ proglašena zakonskom nasljednicom, kao izvanbračna supruga, i tako je stekla suvlasništvo nad imovinom ŠJ, te da ima pravni interes u sudskom postupku utvrditi status izvanbračne zajednice kako bi ostvarila prava iz mirovinskog osiguranja iza ŠJ, stoga predlaže da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između nje i ŠJ u razdoblju od 29. lipnja 1994. do njegove smrti 2. veljače 2008.
2. Protustranka FJ, sin ŠJ nije odgovorio na prijedlog, niti je pristupio na ročište, na koje je pozvan kao stranka radi saslušanja, o ročištu je uredno obaviješten.
3. Protustranke ĆJ i UJ u odgovoru na prijedlog su suglasno naveli da su točni navodi u prijedlogu, priznaju prijedlog i predlažu da sud usvoji prijedlog u cijelosti.
4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Roberta Antona Čečatke koje je donio kao povjerenik Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj O-221/08, UPP/OS-91/08-4, smrtni list ŠJ, rodne listove za ĆJ i UJ, uvjerenje o prebivalištu za predlagateljicu iz PU Brodsko-posavske od 12. kolovoza 2025., izvatke iz matice rođenih za predlagateljicu i ŠJ, uvjerenje o prebivalištu za ŠJ iz PU Brodsko-posavska od 7. listopada 2025., saslušani su svjedoci ĐJ i NJ, te predlagateljica i protustranke ĆJ i UJ, kao stranke u svrhu dokazivanja.
5. Iz izvatka iz matice rođenih za predlagateljicu je utvrđeno da je rođena **.**.1969. u [adresa], da je bila u braku s SJ od 24. travnja 1990. do razvoda braka, taj brak je razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-1342/94-10 od 7. veljače 1995. Brak je prestao 8. veljače 1995. Dakle predlagateljica je neudana žena od 8. veljače 1995.
6. Iz izvatka iz matice rođenih za ŠJ je utvrđeno da je rođen **.**.1958. u [adresa]. U naknadnim upisima i bilješkama je evidentirano kako je sklopio brak s CJ **.**.1981., taj brak je razveden pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-724/95-10 od 29. lipnja 1995. Brak je prestao 29. kolovoza 1995. Dakle, ŠJ je bio neoženjen muškarac u razdoblju od 29. kolovoza 1995. do smrti. Iz smrtnog lista ŠJ je utvrđeno da je umro **.**.2008. u [adresa], a činjenica smrti je upisana u maticu umrlih matičnog područja [adresa], za godinu 2008. pod rednim brojem 117.
7. Iz uvjerenja o prebivalištu za predlagateljicu je utvrđeno da je od 6. veljače 2002. bila prijavljena na adresi [adresa].
8. Iz uvjerenja o prebivalištu za ŠJ je utvrđeno da je od 6. kolovoza 1993. do 16. rujna 2004. imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], od 22. rujna 2004. do 22. kolovoza 2006. u Cresu, A. Tentora 2, a od 29. kolovoza 2006. do 2. veljače 2008. je imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
9. Uvidom u presliku rješenja o nasljeđivanju koje je donio javni bilježnik Robert-Anton Čečatka, kao povjerenik Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj O-221/08, UPP/OS-91/08-4 od 18. ožujka 2008. je utvrđeno da su ŠJ naslijedili sinovi FJ, ĆJ i UJ, te izvanbračna supruga OJ. Rješenje je postalo pravomoćno 18. ožujka 2008.
10. Prema odredbi članka 11. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) odredbe ovog Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete, ili ako je nastavljena sklapanjem braka, dok prema stavku 2. tog članka izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1., stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o osnovnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih Zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova. Izvanbračna zajednice predstavlja zakonom uređenu životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca. Za postojanje izvanbračne zajednice važno je da je ista bila zajednica življenja, da se radi o emotivnoj zajednici i da ima svojstva te kvalitete koja ju čine formalnom zajednicom.
11. Protustranka FJ nije osporio prijedlog, dok su protustranke ĆJ i UJ priznali prijedlog u cijelosti. Iz iskaza predlagateljice i protustranaka ĆJ i UJ je utvrđeno da su predlagateljica i ŠJ živjeli u životnoj zajednici od 29. lipnja 1994. do njegove smrti 2. veljače 2008., bili su u emotivnoj vezi, zajedno su radili, imali su zajedničku firmu, raspolagali su zaradom i održavali domaćinstvo. U toj zajednici su rođeni sinovi ĆJ **.**.1995. i UJ **.**.1998. FJ je sin iz braka ŠJ. Navode predlagateljice su potvrdili svjedoci ĐJ i NJ, susjedi predlagateljice i ŠJ u [adresa]. Svjedocima je ovo dobro poznato jer su s predlagateljicom i ŠJ bili u dobrosusjedskim odnosima.
12. Prema odredbi članka 64. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" 96/25 dalje: ZMO) koji se primjenjuje u ovom slučaju jer je stupio na snagu 1. srpnja 2025., pa je prema odredbi članka 177. ZMO-a prestao važiti Zakon o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21) članovi obitelji umrlog osiguranika imaju pravo na obiteljsku mirovinu. Prema odredbi članka 25. ZMO-a u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne mirovine, prijevremene starosne mirovine, invalidske mirovine i privremene invalidske mirovine, osigurani su članovi njegove obitelji, navedeni od točke 1. do točke 7. Prema stavku 3. navedenog članka, pod članom obitelji iz stavka 1. točke 1. ovog članka smatra se i izvanbračni drug, koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine, do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine ili kraće ako je u izvanbračnoj zajednici rođeno dijete. Prema odredbi stavka 4. tog članka status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom postupku.
13. Status izvanbračne zajednice u smislu odredbe članka 25. stavka 3. ZMO- a se utvrđuje isključivo u izvanparničnom postupku, dakle to je propisano posebnim zakonom, zbog čega predlagateljica ne može na drugi način ostvariti utvrđenje označenog statusa, osim kako je to propisano ZMO-om.
14. Analizom provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da su predlagateljica i ŠJ bili u vezi od 29. lipnja 1994. Predlagateljica je bila u braku s SJ do 8. veljače 1995., a ŠJ je bio u braku s CJ do 29. kolovoza 1995. Dakle, isti su mogli zasnovati izvanbračnu zajednicu tek nakon prestanka njihovih brakova, najranije od 29. kolovoza 1995. na dalje. U njihovoj zajednici su rođeni sinovi ĆJ **.**.1995. i UJ **.**.1998. Iz iskaza stranaka i svjedoka je utvrđeno da su živjeli u [adresa], kao bračni drugovi, imali su zajednički posao i zajedno su brinuli o domaćinstvu. Da su živjeli na toj adresi prije smrti vidi se i iz uvjerenja o prebivalištu predlagateljice i MJ.
15. S obzirom na gore utvrđene činjenice predlagateljica i ŠJ mogli su zasnovati izvanbračnu zajednicu najranije 29. kolovoza 1995. koja je trajala do smrti ŠJ **.**.2008., te odredbu članka 11. ObZ-a, prema kojoj je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka sud cijeni da je izvanbračna zajednica između predlagateljice i ŠJ zasnovana 30. kolovoza 1995. i trajala je do smrti ŠJ **.**.2008., slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 4. prosinca 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
