Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1198/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja SLATINA KOM d.o.o. (Oib: 69440520360) iz Slatine, Trg R. Boškovića 16 b, protiv protivnice osiguranja ŠK (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, 4. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine broj Ovrv-5113/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1018/2024 od 27. rujna 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na ime glavnice u ukupnom iznosu od 242,55 EUR sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos teku od 28. kolovoza 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, troškova ovršnog postupka po javnobilježničkom rješenju u iznosu od 25,00 EUR, određuje se osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, i to tako što se nalaže uknjižba založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica] [adresa] (kuća i dvorište) sa 810 m2, vlasništvo protivnice osiguranja u cijelosti, za korist:

- SLATINA KOM d.o.o. (Oib: 69440520360) iz Slatine, Trg R. Boškovića 16 b.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Virovitici, Zemljišnoknjižnom odjelu Stalne službe u Slatini, da u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja iz točke I. izreke, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Odbija se prijedlog za osiguranje u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa glavnice od 242,55 EUR i zatraženog iznosa od 267,52 EUR.

V. Odbacuje se zahtjev predlagatelja osiguranja da mu protivnica osiguranja naknadi trošak sudske pristojbe po odmjeri suda.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovske iz [adresa] broj Ovrv-5113/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1018/2024 od 27. rujna 2024., odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja pobliže označenim u izreci rješenja.

2. Naznačeno rješenje valjana je ovršna isprava u smislu čl. 23. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) i čl. 28. OZ-a, da bi se na temelju njih u smislu čl. 290. st. 1. OZ-a moglo odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja.

3. Temeljem čl. 290. st. 2. OZ-a na osiguranje tražbine ne primjenjuju se odredbe o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b OZ-a.

4. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine iz točke I. izreke, utvrđeno je da je protivnica osiguranja upisana u zemljišnim knjigama kao njihova vlasnica sukladno odredbi čl. 45. Zakona o zemljišnim knjigama («Narodne novine» 63/19, 128/22, 155/23, 127/24, u daljnjem tekstu ZZK).

5. Slijedom iznesenog, a primjenom čl. 290. OZ-a u vezi s čl. 295. st. 1. i 2. OZ- a i čl. 40. st. 1. i 2. ZZK-a riješeno je kao u izreci. Pri tome je sud odredio osiguranje za iznos glavnice od 242,55 EUR, sukladno ovršnoj ispravi.

6. O troškovima ovog postupka sud je odlučio temeljem čl. 164. st. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a jer predlagatelj osiguranja nije postavio određen zahtjev za naknadu troškova postupka.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 4. prosinca 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja

2. Protivnica osiguranja

3. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, Zemljišnoknjižni odjel Slatina