REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4955/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante
Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GDA d.o.o. iz Slovenije, Ljubljana, Tržaška cesta 2,
OIB 60029874847, kojeg zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci,
protiv tuženika CACAO d.o.o. iz Šapjane, Rupa 89, OIB 06773560912, kojeg zastupa
punomoćnica Nela Suša, odvjetnica u Rijeci, radi povrede žiga odlučujući o
prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-534/2020-2 od 2. lipnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1555/2017-16 od 17.
listopada 2019., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena drugostupanjska presuda
tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1.
Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje:
ZPP).

2. Predlagatelj smatra da su pitanja zbog kojih podnosi prijedlog važna za odluku u
konkretnom sporu i radi osiguranja jedinstvene primjene prava i osiguranja
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
.

3. Ovaj sud nalazi da predlagatelj nije iznio razloge koji bi bili dostatni za zaključak da bi pitanja zbog kojeg je podnesen prijedlog bila važna za osiguranje jedinstvene

- 2 - Revd 4955/2022-2

primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz
sudsku praksu.

4. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na
temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. listopada 2023.

Predsjednica vijeća
Renata Šantek

Broj zapisa: 9-3085e-d2087

Kontrolni broj: 0f246-f27ed-011cd

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Renata Šantek, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.