Poslovni broj: Pp-16571/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČČ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/25-3/16412 od 8. listopada 2025., nakon provedenog postupka, 4. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni ČČ, sin Č, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen, lošeg imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što dana 18. travnja 2025., u 00,00 sati, u Zagrebu, Heinzelova 98, kao vlasnik osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju I. postaje prometne policije nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja 10.6.2023. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

izriče

novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije broj Klasa: 211-07/25-3/16412 od 8. listopada 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je točno da 18.4.2025. u 00:00 sati, u Zagrebu, Heinzelova 98, kao vlasnik osobnog automobila [registarska oznaka] na zahtjev I. Postaje prometne policije nije u roku dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja odnosno 10.12.2024. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije kažnjavan za isto djelo prekršaja, lošeg je imovnog stanja te moli da se to uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da kao vlasnik osobnog vozila na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja, postupivši na taj način protivno odredbi čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je sud, a kako je u potpunosti nastao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeno prekršajno djelo, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, a koja je novčana kazna za ovaj prekršaj Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 Eura smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan za isto djelo prekršaja, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

6. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih, imajući u vidu njegova mjesečna primanja, ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, 4. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom ČČ, [adresa],

2. tužitelju PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije,

3. spis