REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, IV Policijske postaje, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 5. prosinca 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I)
okrivljenik EH, sin Š i E, rođ. **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, plinoinstalater, zaposlen u Tiskari Reprint, tek se zaposlio, s plaćom od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je 10. ožujka 2025. u 14,00 sati u Zagrebu u Ulici Štefanovec kod kbr. 22, zatečen i legitimiran od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije, kojom prilikom je utvrđeno kako nevlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, posjeduje 1 (jedan) PE omot ispunjen "konopljom" tipa droga, ukupne težine oko 10 grama i drobilicu nepoznate marke, a koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I. Odjeljak 1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II)
Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedna (1) pe paketić u kojem se nalazi sumnjiva zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine cca 10 grama i 1 (jedna) drobilica ispunjena tragovima zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.
III)
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreba pod brojem klase 211-07/25-5/27040 i urbrojem 511-19-30-25-1 podnijela je dana 8. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Točno je da je predmetne zgode kod sebe posjedovao 1 pe omot ispunjen drogom tipa konoplje, kao i drobilicu. Drogu je imao za vlastitu upotrebu. Do sada nije konzumirao drogu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku pročitano je Obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, IV Policijske postaje ser. broja [serijski broj] i Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, IV Policijske postaje broj NK 214-02/25-20/8094 od 10.9.2025. i Izvješće o postupanju tužitelja. Pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iz koje proizlazi da je temeljem rezultata „MMC International Cannabis“ testa i HEMP testa utvrđeno da je izuzeti materijal - droga marihuana. Izvršen je i uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, ali ne za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je u potpunosti i okolnosno priznao prekršaj i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da okrivljenik predmetne zgode kod sebe neovlašteno posjedovao 10 grama droge konoplja i drobilicu, a što je okrivljenik i sam priznao u svojoj obrani.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja, izraženo kajanje i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – jedna (1) pe paketić u kojem se nalazi sumnjiva zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine cca 10 grama i 1 (jedna) drobilica ispunjena tragovima zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ ŽH“, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 5. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – EH, [adresa]
2. tužitelju – MUP, PUZ, IV Policijska postaja
3. pismohrana – ovdje.
