Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-851/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. RG, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 2. prosinca 2025. broj: KO-DO-834/2025, dana 4. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ p r i h v a ć a se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ okrivljeni RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MG rođene MG, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravišta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, u mirovini sa mirovinom oko 1.700,00 EUR, sa završenom Visokim vojnim učilištem, razveden, otac šestero djece, pukovnika, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, Nikole Šubića Zrinskog, Medaljom za iznimne pothvate, Spomenicom domovinske zahvalnosti, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je:

dana na 13. studenog 2025., u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj boravi, znajući da je građanima zabranjeno držanje oružja i eksplozivnih tvari vojnog porijekla, protivno odredbama članka 7. stavak 1. točke 2., 4. i 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20 i 114/22) držao tri ručne bombe M52P3, jednu ručnu bombu M50P3, jednu automatsku pušku „Crvena zastava Kragujevac M70B1“ sa pet pripadajućih spremnika i 122 komada vojnog streljiva kalibra 7,62 x 39 mm za navedenu pušku i dva oštećena metalna spremnika za poluautomatsku pušku nepoznate marke, a koje oružje i streljivo sukladno odredbi članka 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je razvrstano u kategoriju A

-zabranjeno oružje,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11,

pa se okr. RG, na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

ujedno se okr. RG, sukladno članku 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II./ Na temelju članka 331. KZ/11, od okr. RG, OIB [osobni identifikacijski broj], se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti koji su pobliže opisani u policijskoj potvrdi serijskog broja: [serijski broj], 174491 i 174492.

III./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP, nalaže se okr. RG, da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. RG da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljena posjedovanja, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženog na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se prema okrivljeniku primjeni mjera oduzimanja predmeta.

2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog. Budući da je okrivljenik proglašen krivim zbog nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. KZ/11, od njega je trajno oduzeto predmetno vatreno oružje i streljivo.

3. Ako okrivljenik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga može obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 4. prosinca 2025.

S U D A C

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-834/2025

2. Okr. RG

nakon pravomoćnosti

3. PU Osječko-baranjska