REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UM, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199 st. 8., iz čl. 196. st. 1., a kažnjiv po čl. 196. st.5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ, II. Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25-5/32032 od dana 4. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 4. prosinca 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Ž, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen, u nazad 7 mjeseci bez primanja, zatvorio je restoran, iznajmljuje stan, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 4. prosinca 2025. u 02,50 sati u Zagrebu, Jadranskim mostom u smjeru juga upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 ser. br. ARHH 0254 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,63 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg

alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

b) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a da mu je istekla važnost vozačke dozvole s datumom 6. prosinca 2022.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.100,00 (dvijetisuće sto) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13),

okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.230‬,00 (dvije tisuće dvjesto trideset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 4. prosinca 2025. u 02,59 sati do dana 4. prosinca 2025. u 15,20 sati, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti još 2.190,18 eura (dvijetisućestodevedeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1) Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. kolovoza 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 4. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Patricija Okanović

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: UM - ovdje

2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana-ovdje