REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-1017/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Vinku Vladiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Ministarstva financija - Porezne uprave, s OIB: 18683136487, Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 28, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, protiv protivnika osiguranja LENTITUD d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, s OIB: 66771608625, Zagreb, Tratina 18, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 4. prosinca 2025.,
riješio je
Sud određuje osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava prema prijedlogu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstva financija - Porezna uprava, Područni ured Zagreb od 2. prosinca 2025. na nekretninama protivnika osiguranja LENTITUD d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, s OIB: 66771608625, Zagreb, Tratina 18, upisanim u:
- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], farof oranica površine 1161 m2
- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], stambena zgrada u [adresa], stambena zgrada u [adresa] i dvorište, stambena zgrada u [adresa], kao „dilatacija 1“ i stambena zgrada u [adresa] kao „dilatacija 2“, dvorište, površine 367 čhv, 16. suvlasnički dio: 2/1000 etažno vlasništvo (E-16), parkirno mjesto oznake 16, ukupne neto korisne površine od 2,50 m2.
Obrazloženje
Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom I. kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi z.k. izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ),valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Krapini 4. prosinca 2025.
Sudac
Vinko Vladić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131,20 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).
Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).
Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).
Žalba se izjavljuje putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).
Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru, uz prijedlog
2. LENTITUD d.o.o., uz prijedlog i priloge
3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zlataru - uz prijedlog