REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Poslovni broj: Pp-1467/2025

Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja iz čl.196. st.3. i 7. i čl. 229. st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje ZOSPC) i čl. 16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici ( Narodne novine broj: 62/15, 42/20, 114/22, 18/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/90952, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 4. rujna 2025.godine, nakon žurnog postupka, dana 4. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje malodobne djece, SSS, zaposlen, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 03.09.2025. godine u 09,25 sati u Metkoviću, Ulica Splitska kbr.2 7, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 -osobnim automobilom marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka],

1.koristeći mobitel na način da ga je držao desnom rukom na desnom uhu odnosno na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st.3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 196. st.7. istog Zakona,

2.a nije kod sebe imao vozačku dozvolu RH serijski broj [serijski broj] izdanu u PP Metković, čime je počinio prekršaj iz čl.229. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.229. st.5. istog Zakona,

3. te nije kod sebe imao osobnu iskaznicu RH serijski broj [broj osobne iskaznice], izdanu u PP Metković, koju je kao punoljetna osoba dužan imati kod sebe i dati je na uvid osobama koje su nas temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznica,

čime je počinio prekršaj iz čl.16. st.1.Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl.29. st.1. toč.1. istog Zakona,

III. pa se prema okrivljeniku, za predmetne prekršaje na temelju čl. 43. PZ-a primjenjuje mjera upozorenja opomena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od14,00 eura (četrnaest eura), u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković, izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/90952, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 4. rujna 2025.godine, protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja iz čl.196. st.3. i 7. i čl. 229. st.1. i 5. ZOSPC-a i čl. 16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Žao mu je što je došlo do navedenog slučaja. Trudit će se da se u budućnosti ništa slično ne ponovi. Posebno želi naglasiti da je dugogodišnji vozač "B" i "C" kategorije već 27 godina te da nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj pa prema tome ni prometni, što ukazuje da je savjestan vozač.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 17. rujna 2025. godine (list 3), povratnicu (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa:211-07/25-4/90952 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 4. rujna 2025. godine (list 5-6), izvješće o počinjenom prekršaju (list 7). i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odluke o prekršajnopravnoj sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike, da je oženjen i otac dvoje malodobne djece, da nikada ranije nije kažnjavana za bilo kakav prekršaj, priznanje djela i izraženo žaljenje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti, mali stupanj krivnje i izostanak posljedica, te budući da se radi o lakom obliku ovih prekršaja stekli su se uvjeti iz čl. 43. PZ-a za primjenu opomene. Imajući u vidu navedene okolnosti, po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju će se ostvariti primjenom navedene mjere upozorenja bez kažnjavanja.

8. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 4. prosinca 2025. godine

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Okrivljenik: PR, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković