Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 291/2024-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Makarska, OIB: 52966791065, PTC "Sv. Nikola", Kipara Meštrovića 2a, p.p. 80, Makarska, naspram predloženika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica DT, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženika, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 17. listopada 2025. u nazočnosti predloženika osobno te posebne skrbnice predloženika DT, dipl. iur., a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja, objavljenog 4. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženik JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima,

- dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama

- odlučivati o smještaju na hospitalni tretman,

- odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta,

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te za podizanje poštanskih pošiljki,

- poduzimati radnje za sklapanje braka.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 22. ožujka 2024. predlagatelj je naveo da je predloženik rođen **.**.2004. u [adresa]. Predloženiku da je dijagnosticirana F71 umjerena duševna zaostalost, F92.9 mješoviti poremećaji u ophođenja i osjećaja i G80 infantilna cerebralna paraliza. Isti da se nije u stanju brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima. Slijedom navedenog, ovo tijelo da je mišljenja da isti nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na pitanja koja su vezana uz imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, upravljanje i raspolaganje novčanim prihodima, odricanje od nasljedstva i legata, zatim pitanja koja se odnose na osobna stanja: davanje osobnih izjava i postupak ishođenja osobnih dokumenata, podizanje poštanskih pošiljki i sklapanje braka te smještaj u adekvatnu ustanovu, promjene mjesta prebivališta i boravišta kao i odluke o zdravlju: pristanak na hospitalizaciju i bolničko liječenje. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti predloženika te donošenje rješenja kojim će se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] od 21. ožujka 2024., imenovan poseban skrbnik u osobi DT, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženiku i posebnom skrbniku predloženika dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima. Očitujući se na prijedlog predlagatelja posebna skrbnica predloženika je u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 4. travnja 2024. navela da se opreza radi protivi prijedlogu, te predlaže provesti sve potrebne dokaze radi donošenja zakonite odluke. Posebice, nakon što utvrdi sve konkretne okolnosti, da treba testom proporcionalnosti utvrditi je li ovo konkretno miješanje države u život predloženika utemeljeno na zakonu, da je usmjereno na postizanje legitimnog cilja (zaštite istog, zaštite drugih) i je li je miješanje nužno s obzirom na okolnosti ili se svrha može postići nekom manje ograničavajućom mjerom, a sve iz razloga jer lišavanje poslovne sposobnosti predstavlja miješanje u pravo na poštivanje osobnog i obiteljskog života predloženika odnosno zadiranje u njegova ljudska prava. Posebna skrbnica da predlaže izvesti sve potrebne dokaze radi donošenja zakonite odluke, a posebice odrediti izvođenje dokaza vještačenjem predloženika po vještaku psihijatru s uputom istom da na temelju osobnog pregleda, socijalne i medicinske anamneze utvrdi stvarnu potrebu zaštite uvažavajući temeljna ljudska prava sukladno Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom, te da ispita može li predloženik osobno iskazivati pred sudom.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom uvida u digitalne podatke matice rođenih za predloženika, medicinske dokumentacije za predloženika, Socijalne anamneze za predloženika HZSR PU Makarska od 13. prosinca 2023., Mišljenja socijalnog radnika o psihofizičkom stanju predloženika HZSR PU Makarska od 13. ožujka 2024. te pregledom ostale pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici te dokaz saslušanjem predloženika u svojstvu stranke.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Pregledom Socijalne anamneze za predloženika HZSR PU Makarska od 13. prosinca 2023. utvrđeno je da se u istom navodi kako su podaci za socijalnu anamnezu prikupljeni prilikom očevida na terenu 12. prosinca 2023. te uvidom u dokumentaciju koju posjeduje ovo tijelo. Predloženik da je rođen **.**.2004. u [adresa] od majke FT i oca ĆT. Majka FT da je rođena **.**.1979. u [adresa]. Po zanimanju da je turistički tehničar, zaposlena u vlastitom obrtu [obrt] u [adresa]. Urednog da je zdravlja. Otac ĆT da je rođen **.**.1979. u [adresa], po zanimanju da je autoelektričar, zaposlen u firmi "Iskopi Ivanac" kao vozač kamiona i bagera. Urednog da je zdravstvenog stanja. Imenovani da su sklopili brak po prvi put od strane oba supružnika i u braku da je rođeno dvoje djece, sinovi JT i J. JT da je rođen kao prvo dijete u 36. tjednu majčine trudnoće, nakon što joj je otkrivena gnojna infekcija nakon čega da je hitno hospitalizirana u bolnicu. JT da je rođen kao jako sitna beba, prema navodim tadašnjih liječnika "težak slučaj", s dijagnozom četiri srčane mane, otkazivanje crijeva, odbijanje hrane, te hranjenje isključivo sondom. Prema navodima majke, doktori da su u čudu kako je uopće preživio jer da su dijagnoze bile jako teške. Dg. Cerebralna paraliza, umjerena mentalna retardacija, slabovidnost, epilepsija. JT da nije išao u vrtić, pohađao da je osnovnu školu u [adresa] po prilagođenom programu, te da je trenutno učenik trećeg razreda srednje strukovne škole — smjer pomoćni kuhar i slastičar u [adresa]. U školi da ima asistenta u nastavi koji mu pomaže kod odlazaka na wc, spremanja stvari, učenja i slično. JT da je izrazito vedra, nasmijana i komunikativna osoba, koja da je jako privržena baki i djedu po majci. Isti da je nesamostalan prilikom hodanja i obavljanja osobne higijene. JT da nema uvida u svoje zdravstveno stanje kao ni u pravne poslove (pred policijom, sudom, zavodom i slično). Brat AT da je 26. listopada 2017. u Splitu. Isti da pohađa vrtić u [adresa] — grupa predškolaca. Urednog da je zdravlja. Obitelj AT da se uzdržava od očeve plaće koja da iznosi oko 600 eura mjesečno te prihoda koje majka ostvaruje u vlastitom restoranu što da iznosi oko 1000,00 eura mjesečno. JT pri ovom tijelu da ostvaruje pravo na osobnu invalidninu u iznosu od 232,26 eura mjesečno, te uvećani dječji doplatak od 110 eur mjesečno. Obitelj da živi u obiteljskoj kući očevih roditelja koja se nalazi u [adresa], na adresi [adresa] te da koriste prvi kat navedene kuće koji je veličine oko 100 m[2] , a sastoji se od četiri spavaće sobe, kuhinje, dnevnog boravka i kupaonice. Stambeni prostor da je uredno opremljen í prilagođen Žarkovim potrebama.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 22. travnja 2025. naveo da se kod predloženika postavlja dijagnoza umjerene mentalne insuficijencije što da se u MKB klasifikaciji označava šifrom F71, te obilježja poremećaja emocija i ponašanja, infantilna cerebralna paraliza. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje da se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Mentalna insuficijencija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti naočigled vidljivo. Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom retardacijom da imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki trebaju nadzor cijeli života što je i slučaj kod predloženika. Socijalno funkcioniranje kod predloženika da je na bazi dnevne rutine oštećeno, djelomično samostalan kod hranjenja, da treba pomoć kod oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje osobne higijene, pripremu jela, postupanje sa materijalnim vrijednostima, privređivanje, kućanski poslovi, te brigu o zdravlju i vlastitoj sigurnosti da nije sposoban bez pomoći drugih osoba. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su reducirane i odlučujući kompromitirajući čimbenik njegovog samostalnog funkcioniranja. Zbog gore navedenog vještak da je mišljenja da predloženik nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese. JT da treba biti djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, da ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, da nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima, kao i što nije sposoban samostalni dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama te da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, te da ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te za podizanje poštanskih pošiljki i sklapanje braka. Vještak da je mišljenja da s obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika, istog da nije moguće saslušati pred sudom. Predloženik da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za zdravlje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.

11. Saslušan u svojstvu stranke na ročištu održanom 17. listopada 2025. predloženik je naveo kako često odlazi u Udrugu "Sunce" gdje da sudjeluje u izradi torbi i novčanika na način da šije iste, a te torbe i novčanici da se poslije prodaju. Također, predloženik je naveo da sudjeluje u radionicama gline koje da se također održavaju u Udruzi "Sunce". U udrugu da ga ponedjeljkom i četvrtkom odvozi asistent po imenu D. Nadalje, predloženik je naveo da u udruzi pomaže u sređivanju papira. Isti je iskazao da ima problem s očima i s nogama, da ne zna pisati i da ne zna koliko to iznosi 100,00 eur. Također, iskazao je da ide na rehabilitaciju u Biokovku.

12. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine, odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima, dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama, odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata te za podizanje poštanskih pošiljki i sklapanje braka.

13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

14. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 4. prosinca 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnoj skrbnici predloženika,

- Matičnom uredu Makarska, po pravomoćnosti

- u spis