Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Pp-3795/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom prostupku protiv okrivljenika NPZ, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Vodice klasa: 211- 07/25-5/32022, ur.broj: 511-13-08-25-1 od 4. prosinca 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), 4. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZPZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok. N i Z rođen **.**.1976. u [adresa], prima naknadu od 150,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je 3. prosinca 2025. u 22,00 u Pirovcu, na cesti D-8, upravljao vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 2,15 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 2,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/2023 i 145/2024),
b)što je iste prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom iako mu je rješenjem PU Šibensko-kninske broj 511-13-06-UP/I-5-48/1-2002 vozačka dozvola bila oduzeta od 4. lipnja 2002. dok se ne podvrgne zdravstvenom pregledu,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cestama iako mu je vozačka dozvola oduzeta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022 i 114/2022).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude kazna zatvora u trajanju 5 dana,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude kazna zatvora u trajanju 5 dana,
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane Policijske postaje Vodice i zadržavanju po rješenju ovog suda od 3. prosinca 2025. u 23,20 do 12. prosinca 2025.u 12,00 kao 10 (deset) dana zatvora, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZVRŠENOM.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnog iznosa, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice pod gore navedenim brojem podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo kako je točno da je predmetne prigode u večernjim satima u Pirovcu upravljao osobnim vozilom Renault, te pritom imao alkohola u organizmu u iznosu 2,15 g/kg te iako mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PU šibensko-kninske još 04. lipnja 2002. jer nije imao liječničko uvjerenje, odnosno nije se podvrgnuo zdravstvenom pregledu. Ove prigode išao je u benzinsku postaju kupiti cigarete. Zamolio je sud da mu ne određuje zadržavanje, te obećao da ovakve prekršaje više neće činiti.
3.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, dopis PU šibensko kninske od 04.12.2025., izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3136/2021 od 9. studenog 2023. pravomoćnom 23. studenog 2023. temeljem čl. 199.st.8. i čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp- 3629/2024 od 20. studenog 2024. pravomoćnom 5. prosinca 2024. temeljem čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8.Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cestama.
9.Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st 1. ovoga čl.
10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom te pritom u organizmu imao alkohola u iznosu 2,15 g/kg, te da je upravljao vozilom iako mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PU Šibensko- kninske s početkom 4. lipnja 2002., dok se ne podvrgne zdravstvenom pregledu. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
11.Slijedom naprijed navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199 st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te protivno odredbi čl. 289. st. 1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.
12.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu prekršajnu kažnjavanost, i to za iste prekršaje. Stoga je okrivljeniku za djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio kaznu zatvora kao strožu sankciju, u trajanju 5 dana, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude također kaznu zatvora kao strožu sankciju, u trajanju 5 dana, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana.
12.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane Policijske postaje Vodice i zadržavanju po rješenju ovog suda od 3.prosinca 2025. u 23,20 do 12. prosinca 2025. u 12,00 kao 10 (deset) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.
13.Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, budući mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljenog liječničkog pregleda dok se pregledu ne podvrgne, pa se izricanje zaštitne mjere ukazuje bespredmetnim.
14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
U Šibeniku, 4. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
