REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Broj
POb-569/25-6
Z A P I S N I K
od
4. prosinca 2025.
o održanoj glavnoj raspravi kod
Općinskog
suda u
Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
OOČ
Tužiteljica:
OO
(sudac)
Tuženik:
VO
ĐO
Radi:
Razvoda braka
(zapisničar)
Predsjednik vijeća sudac otvara glavnu raspravu u
12,30
sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Rasprava je uz isključenje javnosti
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužiteljicu: osobno uz punomoćnika Tonia Vulića, odvjetnika u Splitu.
Za tuženika: osobno uz punomoćnika Joško Mikulić, odvjetnik u OD Ljubičić- Vrdoljak & partneri.
Utvrđuje se da je tuženik doveden na današnje ročište iz Zatvora u Splitu u pratnji pravosudne policije.
Čita se tužba od 12. svibnja 2025. s prilozima. Pregledava se dostavljeni prilog: elektronički zapis iz matice vjenčanih.
Tužiteljica izjavljuje da ostaje pri tužbi i tužbenom zahtjevu radi razvoda braka stranaka.
Tuženik izjavljuje da je zaprimio tužbu.
Pun tuženika u odnosu na činjenične navode tužbe potvrđuje činjenicu sklapanja braka 5. listopada 2024. međutim, navodi da je prethodno zaključenju braka između stranaka postojala izvanbračna zajednica počevši od 2019. Isto tako navodi se da stranke za vrijeme trajanja izvanbračne odnosno bračne zajednice su stekle i određenu bračnu stečevinu, stoga se osporavaju činjenični navodi tužbe. Isto tako u cijelosti se osporavaju svi navodi da je ovdje tuženik počinio bilo kakvo kazneno djelu u odnosu na ovdje tužiteljicu kako se to navodi u činjeničnim navodima tužbe. Te navodi da činjenica postojanja kaznenog postupka sama po sebi ne znači da će isti rezultirati i donošenjem osuđujuće presude. Pun tuženika navodi da se ne protivi tužbi za razvod braka te da je tuženik suglasan da se brak među strankama razvede.
Upitani od suca stranke suglasno izjavljuju da aktualno u braku nemaju zajedničke mal. djece.
Upitani od suca predmetni bračni drugovi koji su od suca upozoreni na mogućnost podnošenja zahtjeva za uzdržavanje drugog bračnog druga prema članku 295. i 297. obiteljskog zakona, izjavljuju da međusobno ne postavljaju zahtjeve za uzdržavanje jedno naspram drugog
Sud donosi
r j e š e nj e
Obzirom na tuženikov odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice radi razvoda braka temeljem čl. 369. st. 3 Obiteljskog zakona smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužitelj kao predlagatelj ad 1 te tužena kao predlagateljica ad 2.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
Nazočni izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na to rješenje.
Dovršeno 12:38.
SUDAC
STRANKE
ZAPISNIČARKA
