Republika Hrvatska

Poslovni broj: Ovr-197/2025-2

Općinski sud u Metkoviću

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić-Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5 protiv ovršenika: BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 04. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 EUR, u roku od 8 (osam) dana, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa]: 9641240031599001515, model 19, pozivom na broj 2504906650- 43965974818.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 02. prosinca 2025. godine podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu iz rješenja o ovrsi na osnovu ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Ovr-92/2025 od dana 28. svibnja 2025. godine, te je ovrhovoditelj bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dana 20. studenog 2025. godine podnio prijedlog za izravnu naplatu. Navodi da mu je povodom tog prijedloga nastao trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 EUR, te sastava ovog prijedloga u iznosu od 15,63 EUR, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje u iznosu od 62,50 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, dakle sveukupno 109,38 EUR.

3. Uz prijedlog ovrhovoditelj je dostavio rješenje Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Ovr-92/2025 od dana 28. svibnja 2025. godine, potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti za navedeno rješenje, te presliku zahtjeva za izravnu naplatu od dana 20. studenog 2025. godine.

4. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.

5. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ).

6. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12., 103/14., 118/14. i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav zahtjeva od 20.11.2025. god. radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe FINA-i za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 EUR (Tbr. 11/6 OT), trošak sastava zahtjeva od 02.12.2025. god. od 15,63 EUR (Tbr. 11/8 OT) sa uključenim PDV-om, te trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36/2), što ukupno iznosi 109,38 EUR, te je u skladu sa čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

7. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, a određuje se sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 78/15.).

Metković, 04. prosinca 2025. godine

S u t k i n j a:

Marijana Zloić-Talajić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

DNA:

1. Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, Gundulićeva 5

2. BG, [adresa] - uz prijedlog od 02.12.2025.