REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐE, radi prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/ 28457 od 31.10.2025. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 04.prosinca.2025.,

Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik CE, sin Đ, majka C , rođ. S , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, prebivalište [adresa], završena osmogodišnja škola, bez zanimanja, trenutno nezaposlen, neoženjen, nema djece, pismen, uzdržava se od roditelja, prekršajno neosuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v j e

što je:

dana 20.10.2025. U 09,35 sati, u školskom dvorištu u Krku, Vinogradska 1., narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, jer nakon što je oštećeni mlt SE prišao grupi učenika i obratio se mlt ČE da prestane maltretirati ZE, okrivljeni je izašao iz grupe učenika i prišao oštećenom nakon čega je pljunuo na njega, otresao pepeo od cigarete u smjeru oštećenikovog lica, koji ga je opekao po licu, galamio na njega, a zatim ga u nekoliko navrata udario zatvorenim dlanom u predio glave, zbog čega je oštećeni mlt SE pao na pod

time je postupio protivno odredbi članka 6.stavak Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 6. stavak 1. istog Zakona

• 2 -

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. Pz-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

Okrivljeniku se vrijeme za koje je bio uhićen dana 27.10.2025. u 08,55 sati , a pušten je na slobodu 27.10.2025. u 10,05 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaje Krk, dana 31.10.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je djelomično točno to za što se optužuje, ali da ne želi da se vodi daljnji postupak te da pristaje da se isti okonča na način kako se tereti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, DVD sa snimkom, liječničku dokumentaciju za mlt. SE i prekršajnu evidenciju, obavijest o pravima, naredba o određivanju mjere opreza, službena zabilješka o neposrdnom opažanju prekršaja te prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što proizlazi iz okrivljenikova priznanja i provedenih dokaza.

• 3 -

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje te imovinske prilike.

8.Sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

U Krku 04. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom