Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: R1 Ob-460/2025-4

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak, Sisak, I. Meštrovića 21 protiv protustranke UM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , radi privremenog povjeravanja mlt. AM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], U [adresa] drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kojeg zastupa posebna skrbnica IM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje majke mlt. djeteta UMG, OIB; 15527249643 iz Šibenika, Petra Grubišića 3 sada na adresi [adresa] i udomiteljice SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] sada Četvrtkovac 110, dana 4. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

1. Mlt. AM OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji SM OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], na rok od 30 dana.

2. Osobni odnosi mlt. AM OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem UM OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se svake subote u trajanju od 2 sata.

3. Žalba uložena na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad ,Područni ured Sisak (nastavno: predlagatelj) podnio je prijedlog dana 25. 11. 2025. protiv protustranke UM ( nastavno: protustranka) u kojem se navodi da je protustranka otac mlt. AM ( nastavno: mlt. dijete) rođenog dana **.**.2017. godine u bračnoj zajednici roditelja protustranke

i UMG ( ranije: DM nastavno: majka mlt. djeteta) kao peto i najmlađe dijete u obitelji. Nadalje se navodi da je obitelj protustranke u dugogodišnjem tretmanu predlagatelja, te su roditeljima u više navrata određivane mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece zbog problema u partnerskom odnosu, verbalnih sukoba i fizičkog nasilja, fizičkog kažnjavanja djece i zanemarivanja njihovih potreba. Roditeljima su bile određivane mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrb, stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji, mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. Mlt. dijete čiji interes se ovdje štiti je dječak sa dijagnosticiranim odstupanjima u neuromotornom razvoju ( distonija ). Za dječaka je bila preporučena fizikalna terapija i rana stimulacija razvoja koja je početno izostala obzirom na neprihvaćanje preporuka i mišljenja liječnika od strane roditelja. Majka mlt. djeteta i protustranka su u ožujku 2022.g. prekinuli zajednicu, nakon čega su oboje zasnovali nove veze, te su sklopili Plan o ZRS kojim su uredili da mlt. dijete stanuje s ocem, da otac vrši djelomično samostalnu roditeljsku skrb, te da s sa majkom održava osobne odnose i iznos uzdržavanja od 66,40 eura mjesečno. Doznaje se da je majka od prekida zajednice vrlo rijetko viđala dječaka i da ista nije doprinosila za njegovo uzdržavanje. Mlt. dijete je sada učenik 3. razreda, te je aktualno naveo sadržaje o fizičkom zlostavljanju od strane oca, o izloženosti potencijalno psihotraumatizirajućim iskustvima vezano uz zlorabu alkohola i izloženost intimnim odnosima oca i njegove supruge, istakao je kako ga isto uznemirava, smeta i radi toga ima ružne snove. Naveo je da ponekad oskudijevaju u hrani. Mlt. dijete je tijekom razgovora u više navrata verbalizirao strah od oca, te mu je obzirom na strah od povratka u obitelj pružena podrška, te mu je osiguran mu je smještaj izvan vlastite obitelji izricanjem žurne mjere. Majka je telefonski informirana o postupanju predlagatelja kao i o izrečenoj mjeri, te da je za izricanje iste mjere majci zatraženo uslužno postupanje PU Vukovar. Majka je u telefonskom razgovoru iznijela zadovoljstvo što mjera izrečena navodeći da je ovom mjerom predlagatelj mlt. dijete "maknuo iz pakla". Konačno, ispunjavanjem liste za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je više prijetnji sigurnosti mlt. djetetu, koje nije moguće kontrolirati u obitelji te u obitelji ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici koji bi omogućili sigurnost. Kao rizik po sigurnost mlt. djeteta utvrđena je sumnja na izloženost dječaka tjelesnom nasilju od strane oca i njegove supruge, izostanak brige roditelja o nadzoru i psihičkom zdravlju djeteta. U obitelji su prisutne trenutačne krizne okolnosti, svakodnevna briga o mlt. djetetu je prepuštena očevoj supruzi kojoj su izricane mjere za zaštitu prava i dobrobiti njene djece, koja su izdvajana iz obitelji. Za istu se postavlja sumnja da je sklona zlorabi alkohola. Roditelji mlt. djeteta su i ranije bili nasilni i zanemarujući prema djeci, a radi čega su im također izricane mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece i djeca izdvajana iz obitelji. Tijekom ranijeg postupanja kod oba je roditelja na planu ličnosti uočena impulzivnost, poteškoće samokontrole i agresivni ispadi, te emocionalna rigidnost. Dodatan rizik za mlt. dijete predstavljaju teškoće u njegovom kognitivnom, emocionalnom razvoju, težak temperament i znaci dezorganizirane privrženosti. Osim toga, mlt. dijete ističe strah od oca i potrebu da ode iz obitelji a navodi i sadržaje o izloženosti potencijalno psihotraumatizirajućim situacijama. Stoga se prijedlogom predlaže sudu donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Sud je imenovao rješenjem od 4. prosinca 2025. mlt. djetetu posebnog skrbnika sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (N.N. 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07, 75/14 , 103/15, 47/20, 49/23, 156/23 nastavno: Obz ).

3. Izvršen je uvid u uvid u digitalne podatke matice rođenih, rješenja o određivanju mjera po predlagatelju od 30. 04. 2018., 2. 06. 2021., 11. 01. 2022., 26. 01. 2023., 10. 08. 2023., 20. 10. 2020., Rješenje o smještaju predlagatelja od 10. 02. 2021., uvid u rješenja Općinskog suda u Sisku 4 R1 Ob-354/2020 od 4. 11. 2020., 4 R1 Ob-391/2020 od 28. 01. 2022. i 4 R1 Ob-339/2021 od 28. 01. 2022., obavijest OŠ Braća Ribar, Prijavu PP Sisak od 14.11.2025.g., Službenu bilješku od 20.11.2025.g., Zapisnik od 20.11.2025.g. – usmeno rješenje o žurnoj mjeri, Zapisnik od 20.11.2025.g. – privremeni smještaj, zapisnik od 21.11.2025.g. – usmeno rješenje o žurnoj mjeri, Rješenje predlagatelja od 24.11.2025.g., Podnesak majke od 21.11.2025.g., Službenu bilješku od 21.11.2025.g. i Procjenu ugroženosti od 24.11.2025.g.

4. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci.

5. Naime, provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio da u obitelji protustranke nema uvjeta za boravak mlt. djeteta. Naime, utvrđeno je da su se roditelji mlt. djeteta razdvojili, te mlt. dijete temeljem sporazuma roditelja utvrđenog Planom o ZSR stanuje kod protustranke, a da mlt. dijete ima određenih teškoća u razvoju. Mlt. dijete iznijelo je navode o fizičkom nasilju od strane protustranke, o izloženosti potencijalno psihotraumatizirajućim iskustvima vezano uz zlorabu alkohola i izloženost intimnim odnosima oca i njegove supruge, te mlt. dijete ističe strah od oca i potrebu da ode iz obitelji. Konačno, utvrđeno je da je zbog ovih okolnosti predlagatelj izrekao žurnu mjeru izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji.

6. Člankom 150. Obz propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog predlagatelja kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Sud je zaključio da aktualne okolnosti opravdavaju donošenje ove odluke jer se na drugi način ne može osigurati sigurni i stabilni uvjeti za život mlt. djeteta koje je u niskoj životnoj dobi te u obitelji ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici koji bi omogućili sigurnost, zbog čega je uostalom mlt. dijete žurnom mjerom izrečenom po predlagatelju izdvojen iz obitelji, pa je sud donio odluku kao u izreci.

8. U čl. 439. ObZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu je interes mlt. djeteta. Kako su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere, donesena je odluka kao u izreci, jer je nužno hitno riješiti pitanje povjere i skrbi o djetetu.

9. Sukladno čl. 152. stavak 3. ObZ-a koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, donesena je odluka kao u točki I. izreke ovog rješenja.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku,4. prosinca 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Pouka i pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 5 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci uz prijedlog

4. posebnom skrbniku uz prijedlog

5. udomiteljici uz prijedlog

6. majci mlt. djeteta uz prijedlog