REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: P-245/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Danieli Subotić Biondić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika DF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 04. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku DF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 15.464,96 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pojedini iznos kako slijedi:

-na iznos od 3.251,71 eur od 21.05.2022. godine do isplate,

-na iznos od 6.105,25 eur od 28.07.2022. godine do isplate,

-na iznos od 5.508,00 eur od 27.12.2022. godine do isplate,

-na iznos od 600,00 eur 11.02.2023. godine do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženiku u razdoblju od svibnja 2022. do veljače 2023. posuđeno ukupno 15.464,96 eur te je za svaki primitak novca potpisao pismenu izjavu kojom potvrđuje primitak zajma. Unatoč više opomena do danas tuženik nije vratio niti jedan dio duga. Sukladno čl. 499. Zakona o obveznim odnosima dužnik je obvezan vratiti primljeni novac. Budući da dug nije vraćen u razumnom roku i po višestrukim zahtjevima, tuženik se nalazi u zakašnjenju te je obvezan i na zatezne kamate. Zbog svega navedenog predlaže da sud donese presudu kako je pobliže opisano u izreci.

2. Tuženik, iako uredno pozvan na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice, sukladno čl. 331. b) Zakona o parničnom postupku, nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331.b) Zakona o parničnom postupku (NN 93/14) valjalo odlučiti kao u izreci.

U Puli, 4. prosinca 2025. godine

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude zbog ogluhe, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužiteljici

- tuženiku