REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-195/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Maneo consulting d.o.o., OIB: 62327370368, Ulica grada Vukovara 269 A, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Juraju Blažičku, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi naplate novčane tražbine ovrhom na pokretninama ovršenika, 4. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu nastavlja.

II. Ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem ovog suda poslovnog broja Ovr-195/2024-7 od 6. veljače 2024. se obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. U gore naznačenom ovršnom predmetu rješenjem posl.br. Ovr-195/2024-7 od 6. veljače 2024. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.

2. Zaključkom ovog suda od 3. travnja 2025. određeno je uredovanje radi oduzimanja, otpremanja te povjeravanja na čuvanje zaplijenjenih pokretnina ovrhovoditelju za dan 16. svibnja 2025. Ovrhovoditelj je pozvan najkasnije 5 (pet) dana od dana prije zakazanog uredovanja uplatiti predujam za izlazak sudskog ovršitelja, uz upozorenje da će se u protivnom ovrha obustaviti sukladno čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona.

3. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je uredno zaprimio 3. travnja 2025., te podneskom od 15. svibnja 2025. predložio suglasnu odgodu ovrhe na razdoblje od 6 mjeseci budući ovršenik obročno podmiruje potraživanje ovrhovoditelja.

4. Provjerom u računovodstvu ovog suda – financijsku karticu je utvrđeno da predmetni predujam nije uplaćen u naloženom roku.

5. Rješenjem posl.br Ovr-195/2024-23 od 26. svibnja 2025. odgodio ovrhu na razdoblje od 6 mjeseci, sukladno prijedlogu stranaka.

6. Odredbom čl. 71. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) odgođena ovrha nastavit će se po službenoj dužnosti nakon proteka vremena za koje je određena.

7. Prema odredbi čl. 112. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) rokovi određeni na mjesece odnosno na godine završavaju se protekom onog dana posljednjeg mjeseca odnosno godine koji po svom broju odgovara danu kad je rok otpočeo. Ako posljednji dan roka pada na državni blagdan, ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe protekom prvoga idućeg radnog dana (st. 3. istog članka).

7.1. Odredbe ZPP-a se u ovršnom postupku sukladno odredbi čl. 21. st. 1. OZ- a na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku i postupku osiguranja

8. Člankom 14. st. 2. OZ-a određeno je da ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.

9. Primjenom čl. 71. st. 1. je odlučeno kao u točki I. izreke.

10. Budući da troškovi za navedenu radnju nisu predujmljeni u roku koji je sud odredio, a bez toga se ovrha ne može provesti, valjalo je temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a u svezi sa čl. 72.5. OZ-a ovrhu obustaviti i odlučiti kao u točki II. izreke rješenja.

U Samoboru 4. prosinca 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik