9 Povrv-82/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZADRU
STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, po sucu Terezija Goreta, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja, sada tužitelja, GRAD ZAGREB, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, zastupan po zakonskom zastupniku ĆE, zastupan po punomoćniku po zaposlenju AE, protiv ovršenika, sada tuženika, DRNIŠKA TRADICIJA d.o.o., OIB: 54957506101, Blaževići-Vrba 9, Čavoglave, zastupan po zakonskom zastupniku Ivani Svalina, zastupana po punomoćniku Nikolini Golubić, odvjetnici u Golubić i partneri j.t.d. iz Zagreba, radi isplate, izvan ročišta rasprave dana 04. prosinca 2025. g.
r i j e š i o j e
1. TRGOVAČKI SUD U ZADRU, STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
2. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti TRGOVAČKOM SUDU U ZAGREBU kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
Tužitelj je prijedlogom za ovrhu naložio tuženiku plaćanje dužnog iznosa na osnovi izvršene ugovorene usluge za utuženo razdoblje, po potpisanom ugovoru.
U svom podnesku od 24.11.2025. godine tuženik prigovara mjesnoj nadležnosti suda i predlaže da se sud proglasi mjesno nenadležnim a predmet da se ustupi stvarno nadležnom sudu u Zagrebu.
Prijedlog je osnovan.
Prema odredbi čl. 70. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku ZPP) stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, ali taj sporazum, prema odredbi st. 3. istog članka važi samo ako je pismeno sastavljen.
Iz priloženog Ugovora o korištenju površina javne namjene, Klasa: 363-02/23- 014/2936, Urbroj: 251-10-33-1/012-24-3 razvidno je da je u članku 14. ugovorena nadležnost suda u Zagrebu, pa se stoga, prigovor tuženika o nenadležnosti suda ocjenjuje osnovanim, radi čega je trebalo riješiti kao u izreci, suglasno odredbi čl. 20. st. 1. u vezi čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
U Šibeniku, 04. prosinca 2025. g.
S U D A C
Terezija Goreta
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
- pun. tužitelja
- pun. tuženiku
- Trgovačkom sudu u Zagrebu, po pravomoćnosti
