REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SF kao vlasnika obrta zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 340353-0001 od 21.srpnja 2025., nakon provedenog postupka dana 04.prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ),

Okrivljenik: EF, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi kao vlasnik obrta dana 15.svibnja 2025. oko 17,50 sati u fitness centru Buzin, Halovac, Čale javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirani u čl.32 i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Ur. broj 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 i Ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

dakle, što je kao fizička osoba - obrtnik bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorska djela, pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 296.st.1.t.16. i st. 3. Zakona o autorskim pravima i srodnim pravima

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja- ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem : 340353-0001, podnio je 21.srpnja 2025. , optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, s prijedlogom da se provede žurni postupak.

2. Tijekom postupka, sudac je zatražio zamolbeno saslušanje okrivljenika od Općinskog suda u Rijeci.

3. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, svojim podneskom broj gornji od 01. prosinca 2025. zaprimljen 01.prosinca 2025., odustao je od optužnog prijedloga, jer su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.

4. Slijedom navedenog, temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 04.prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Helena Kašaj

Suzana Sovilj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku SF, [adresa]

2. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

3. pismohrana-ovdje