REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekrune kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe INSTAL-TIM BREBRIĆ j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe PU, zastupanih po branitelju Mariu Kovačeviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz odredbe čl.60. st.1. toč.42. i st.2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 85/24, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/25-04/18704, ur.br.: 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I.
I-okr. pravna osoba INSTAL-TIM BREBRIĆ j.d.o.o., sa poslovnim sjedištem u [adresa], OIB 47794031448, prekršajno nekažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba PU, rođena **.**.1988. u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], direktorica I okr. pravne osobe, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
što kao pravna osoba i kao odgovorna osoba I-okr. pravne osobe nisu do 30. travnja 2025. dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu Financijskoj agenciji dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavcima 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili djelo prekršaja iz odredbe čl.60. st.1. toč.42. i st.2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenta)
II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta)
II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) – S V A K I, u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25-04/18704, ur.br.: 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage.
3. Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli da su prekršaj počinili radi neznanja budući da pravna osoba od dana osnivanja i upisa u sudski registar nije obavljala nikakvu poduzetničku djelatnost, nije ostvarivala promet putem žiro računa, niti je imala evidentiranih poslovnih događaja ili promjena u poslovnim knjigama, uključujući podatke o imovini i obvezama. Takvo stanje neaktivnosti kontinuirano traje i tijekom 2024. kao i unazad više godina. Dalje navode da su oni dostavili Izjavu o neaktivnosti za 2024. na službenim internetskim stranicama sudskog registra. Okrivljenici su nadalje istaknuli da smatraju da su novčane kazne izrečene u nalogu FINA-e previsoke te mole sud za razumijevanje i blagost.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024., u izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
4.a) Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. razvidno je da okrivljenici do 19. rujna 2025. dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu, godišnji financijski izvještaj i dr. dokumentaciju radi javne objave za 2024. niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30. st.9. ZR-a.
5. Na temelju pisane obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl.50. Zakona o računovodstvu jer kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu Financijskoj agenciji dostavili bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, što su bili dužni učiniti do 30. travnja tekuće godine. Činjenica koju okrivljenici navode u svojoj pisanoj obrani da su dostavili Izjavu o neaktivnosti za 2024. na službenim internetskim stranicama sudskog registra nije relevantna budući je dostavu potrebno obaviti u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivim, međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne koje su propisane Zakonom o računovodstvu, već im je uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kazne na najnižu dopuštenu mjeru propisanu cit. odredbom Zakona, imajući u vidu životnu obranu i okolnosti konkretnog slučaja te činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
Zagreb, 4. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Senka Višekruna
Antonija Golac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti:
1. I-okr.: INSTAL-TIM BREBRIĆ j.d.o.o., [adresa]
2. II-okr.: PU, [adresa]
3. branitelju: odvjetnik Mario Kovačević, Zagreb, XIV. Trokut 17
4. Ovlaštenom tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
5. Pismohrani
