REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 154 R1 Ob-2458/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Zlatar Bistrica, OIB: 52966791065, protiv I. protustranake HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa ČU, pravnik Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, i IV. protustranke Centar za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, OIB: 04517778727, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi, 4. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditeljima HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],, i IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na vrijeme do godinu dana.
II. Mlt. AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, OIB: 04517778727.
III. Osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom ostvarivat će s dva puta tjedno, od ponedjeljka do petka, sukladno organizaciji rada ustanove i svim aktivnostima koje se provode unutar iste, u trajanju od dva sata, uz obvezu roditelja da prethodno kontaktiraju stručne radnike ustanove i dogovore termine dolaska.
IV. Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 28. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1982/2025 od 5. rujna 2025. mlt AU, rođenoj **.**.2019., privremeno je povjerena na skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda. Navedeno rješenje je izmijenjeno rješenjem od 17. rujna 2025. na način da je dijete povjereno Centru za djecu Zagreb (dalje: Centar). Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2136/2025 od 30. rujna 2025. izrečena mjera je produljena na razdoblje od narednih 30 dana.
3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis iz koje se saznaje sljedeće. Djevojčica (6 godina) je tijekom boravka u Centru usvojila toalet trening te više ne koristi pelene. U početku joj je bilo teško, s vremenom se adaptirala na smještaj, no i dalje ne komunicira verbalno s odgojiteljima. Drugoj djeci u skupini se zna obraćati te su uočeni pozitivni pomaci u socijalizaciji djevojčice. Prema izvješću Centra od 17. listopada 2025., roditelji su dijete od primanja na smještaj (11. rujna 2025.) posjetili svega dva puta (20. rujna 2025. oboje, 17. listopada 2025. samo majka). Majka je više angažirana, redovito telefonski kontaktira ustanovu i informira se o mlt. AU, dostupna je i pristojna prilikom komunikacije. Otac je pasivniji u pristupu, nijednom nije nazvao ustanovu niti se interesirao o svom djetetu. Zaključuje se da je djevojčica vidno emocionalno povezana s majkom, ali da roditelji nisu pokazali inicijativu ni redovitost ostvarivanja osobnih odnosa, ni namjeru eventualnog preuzimanja brige o djetetu.
Prema zapisničkim izjavama roditelja od 19. rujna 2025., danih pred Zavodom, otac i majka su upoznati s pokretanjem postupka za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom te povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, s čime su se složili. Majka HU je navela kako bi to ipak bilo u Majinom najboljem interesu jer joj oni ne mogu pružiti sve što joj je omogućeno u ustanovi, dakle rad s psihologom, pedagogom, logopedom i ostalim stručnjacima koji će raditi s AU s obzirom da je odgojno i razvojno vrlo zanemarena. Majka je nadalje navela kako će se u tom vremenu pokušati zaposliti, naručit će se na pregled kod psihijatra te će u potpunosti surađivati sa stručnim djelatnicima Zavoda, sve kako bi poboljšala obiteljske i vlastite uvjete za skrb o djetetu. Otac IU se u svemu složio s izjavom supruge.
Obitelj je inače u višegodišnjem tretmanu uslijed narušenih partnerskih odnosa, nasilničkog ponašanja između supružnika, problema prekomjerne konzumacije alkohola kod oca IU te narušenog psihičkog zdravlja majke HU.
Prema Listi procjene razvojnih rizika djeteta, na strani roditelja i dalje postoji visoka razina rizika, u smislu izostanka materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja (oca) i djeteta, sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost djetetu, nasilni odnos između roditelja u protekloj godini, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece.
Na strani djeteta i dalje je prisutna visoka razina rizika za razvoj zbog čega su nužne intenzivne intervencije, u okviru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom.
4. Odredbom članka 149. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) propisano je da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti da se dijete privremeno povjeri drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi dok je odredbom čl. 155. Obz-a propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta pri čemu se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.
5. S obzirom na podatke iz prijedloga i izvješća predlagatelja, sud je utvrdio kako su u konkretnoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke iz čl. 149. i 155. ObZ-a koje opravdavaju određivanje predložene mjere. Majka i otac su i sami priznali propuste u odgoju i skrbi za mlt. AU te su izrazili suglasnost da dijete i dalje ostane na svakodnevnoj skrbi u Centru za djecu Zagreb. Svjesni su da nisu u mogućnosti intenzivno raditi s djetetom u svrhu otklanjanja razvojnih poteškoća. Sud stoga procjenjuje da se u obitelji AU nisu ostvarile promjene odnosno uvjeti za povratak mlt. AU roditeljima. Dijete je počelo ostvarivati pozitivne pomake tijekom dosadašnjeg boravka u Centru za djecu Zagreb, u vidu odvikavanja od pelena te socijalizacije s vršnjacima, ali još ne razgovara s odraslim osobama izvan primarne obitelji. Povratak u obitelj bi predstavljao daljnju opasnost za zdravlje i razvoj djeteta, što prihvaćaju i sami roditelji koji za sad još ne mogu preuzeti brigu o kćeri. S obzirom da su oboje pred Zavodom jasno izrazili suglasnost s predmetnim postupkom, sud ih nije dodatno saslušavao.
6. Što se tiče osobnih odnosa roditelja s djetetom, utvrđeno je da dijete generalno pozitivno reagira na posjete roditelja. I dalje ne kontaktira s odraslim osobama, ali na nju povoljno utječu susreti s majkom koja ju posjećuje. Sud je stoga prihvatio prijedlog Zavoda iz podneska od 19. studenog 2025. o načinu ostvarivanja odnosa mlt. AU i roditelja.
7. Slijedom navedenog, sud je sukladno 149., 155., 158. u vezi s čl. 362. st. 3., čl. 439. i čl. 489. ObZ-a odlučio kao pod točkama I. do IV. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 4. prosinca 2025.
Sutkinja:
Rea Rajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku tri dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. I. protustranci
3. II. protustranci
4. Centru za djecu Zagreb
5. Posebnom skrbniku
