Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-1058/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆŽ zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13), odlučujući o žalbi okrivljenice ĆŽ, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici od 2. siječnja 2025., broj:Pp-1389/2024-5, u sjednici vijeća održanoj dana 4. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenice ĆŽ, ukida se pobijana presude i predmet dostavlja sudu prvog stupnja.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je opomena zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 4. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Istom presudom okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

3. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

4. Žaliteljica predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet dostavi sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

5. Žalba je osnovana.

6. Razmotrivši predmet, te ispitujući osnovanost žalbenih navoda okrivljenice ovaj Sud je ustanovio da sud prvog stupnja činjenično stanje u provedenom postupku nije u potpunosti utvrdio.

7. Osnovani su žalbeni navodi okrivljenice kojima tvrdi kako nije zaprimila zahtjev za dostavu podataka o identitetu osobe koja je upravljala predmetnim vozilom u vrijeme u počinjenja prekršaja dana 8. siječnja 2024. godine.

8. Razlozi na koje se u presudi poziva sud prvog stupnja da je u sudskom registru upravo kao upravitelj navedena okrivljenica kao stečajna upraviteljica i to rješenjem broj ST-888/2023 od 24. studenog 2023. godine, zbog čega je ovlašteni tužitelj sačinio prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja nedostavljanja podataka ovlaštenom tužitelju,ne govore u prilog tvrdnji da je okrivljenici bila dostavljena obavijest kojom se traže vjerodostojni podaci o identitetu osobe koja je upravljala predmetnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Prema izvršenom uvidu u dostavnicu povratnicu o izvršenoj dostavi obavijesti evidentno je da je obavijest bila adresirana na pravnu osobu, dok potpis osobe koja je potpisala primitak obavijesti uspoređujući sa potpisom okrivljenice u pisanoj obrani i prigovoru prema ocijeni ovog Suda ti potpisi su različiti, što ukazuje na zaključak da primitak obavijesti nije potpisala okrivljenica već druga osoba.

10. Zbog iznesenih razloga sud prvog stupnja naložiti će tužitelju da ponovno pokuša izvršiti dostavu obavijesti i to na adresu stanovanja drugookrivljenice kao stečajne upraviteljice kako bi se dala prilika okrivljenici da u naloženom roku dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala predmetnim vozilom.

11. Slijedom izloženih razloga ovaj Sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja koji će postupiti po ukidbenim razlozima ovog Suda.

12. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 4. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović v.r.

Renata Popović v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Velikoj Gorici u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.