REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-1479/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DČ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. i čl. 250. st. 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23 i 145/24 - dalje: ZOSPC) i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07/25-3/15315, Urbroj: 511-03-18-2-1 od 19. rujna 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 3. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljene, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 4. prosinca 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENA: DČ, OIB, [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena 28. rujna
1974. godine u mjestu Stolac, BiH, s prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], udana, majka četvero djece, nezaposlena, državljanka BiH i RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
II. 1. što je dana 17. rujna 2025. godine u 19,50 sati u mjestu MCGP Metković, općina Metković, na ulazu u RH upravljala u prometu na cesti vozilom M1 marke "Mercedes-Benz", registarske oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, tj. ista je istekla 20.08.2025. godine,
čime je počinila prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
2. što nije kao vlasnica navedenog vozila pod točkom 1. u roku od 15 dana od dana kad je isteklo važenje prometne dozvole (prometna dozvola istekla 20.08.2025. g.) istu produžila ili odjavila vozilo,
čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona,
III. pa joj sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
i za prekršaj iz točke II. 2. na temelju čl. 250. st. 13. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)
Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljenoj se za navedene prekršaje
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
Okrivljena je novčanu kaznu obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. PZ-a
oslobađa se od optužbe
da je dana 17.09.2025. godine u 19,50 sati u mjestu MCGP Metković, općina Metković, na ulazu u RH upravljala u prometu na cesti vozilom M1 marke "Mercedes-Benz" registarske oznake [registarska oznaka], a da nije kao vlasnica navedenog vozila prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu sklopila ugovor o obveznom osiguranju za vozilo te ga nije obnovila dok je prijevozno sredstvo u prometu,
čime bi počinila prekršaj iz čl. 4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/15315, Urbroj: 511-03-18-25-1 od 19. rujna 2025. godine, protiv okrivljene DČ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. i čl. 250. st. 2. i 13. ZOSPC-a i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
kojim je okrivljena proglašena krivom za počinjenje navedenih prekršaja, te joj je izrečena ukupna novčana kazna od 1.010,00 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljena je očitujući se o optužbi, izjavila da se smatra krivom za prekršaje pod točkom 1 i 2. prekršajnog naloga, a ne smatra se krivom za prekršaj pod točkom 3. prekršajnog naloga.
4. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljena je izjavila da su točni navodi iz prekršajnog naloga koji se odnose na točku 1. i 2. odnosno da je navedenog dana upravljala navedenim vozilom kojem je bilo isteklo važenje prometne dozvole te da nije odjavila vozilo u navedenom roku. Naime, želi pojasniti da je morala otići na neophodni pregled kod liječnika u Mostar iako nije uspjela registrirati vozilo zbog zdravstvenog stanja. Navedeno vozilo je registrirano odmah narednog dana nakon što je zaustavljena kritične prilike tj. 18. 9. 2025. što dokazuje preslikom prometne dozvole koju prilaže za spis. Međutim, nije točno da navedenog dana vozilo nije bilo osigurano jer je imala važeću policu osiguranja za predmetno vozilo koja je važila od 20. 8. 2024. do 20. 8. 2025. godine, što dokazuje navedenom policom koju je priložila za spis.
Moli sud da uzme u obzir da je nezaposlena i da nema redovnih izvora prihoda te da joj ublaži propisane kazne za navedene prekršaje pod točkama 1. i 2. koje je počinila te da uzme u obzir da nikada ranije nije kažnjavana za bilo kakav prekršaj. Žali što je došlo do navedenog slučaja i sigurna je da više nešto slično neće ponoviti.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljene od 23. rujna 2025. (list 3), optužni prijedlog Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07/25-3/15315, Urbroj: 511-03-18-25-1 od 19. rujna 2025. godine (list 5-6), službenu zabilješku PGP Metković od 17. rujna 2025. (list 7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 17. rujna 2025. (list 8), presliku prometne dozvole za predmetno vozilo serijski broj: [serijski broj], polica obaveznog osiguranja od automo-bilske odgovornosti broj: 321025731457 za vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], marke "Mercedes-Benz" koja je izdana 19. 8. 2024. sa trajanjem od 20. 8. 2024. do 20. 8. 2025. godine.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaje iz čl. 238. st. 1. i 7. i čl. 250. st. 2. i 13. ZOSPC-a, u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ju je za iste proglasio krivom i osudio ovom presudom. Naime, okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje navedenih prekršaja, a njezino priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenoj kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je udana i majka četvero djece, nezaposlena, priznanje djela i izraženo žaljenje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice te da ranije nije kažnjavana za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljenoj za prekršaj iz točke II. 1. izreke presude na temelju čl. 236. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st .2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura te za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 250. st. 13. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura pa joj na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravne sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenu, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
10. Budući da je proglašena krivom za navedene prekršaje, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenu obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Sud je pod točkom V. izreke okrivljenu oslobodio od optužbe za počinjenje prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivog po čl. 65. st. 3. istog Zakona koji joj je stavljen na teret pod točkom 3. optužnog akta jer nije dokazano da je ista počinila navedeni prekršaj. Naime, okrivljena poriče počinjenje ovog prekršaja tvrdeći da je navedenog dana vozilo bilo osigurano jer je imala važeću policu osiguranja za predmetno vozilo koja je važila od 20. 8. 2024. do 20. 8. 2025. godine. Njena obrana je potkrijepljena policom obaveznog osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 321025731457 za vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], marke "Mercedes-Benz" koja je izdana 19. 8. 2024. sa trajanjem od 20. 8. 2024. do 20. 8. 2025. godine.
12. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 1. istog Zakona, koji joj je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođena od optužbe.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 4. prosinca 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom
sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: DČ, [adresa]
2.Tužitelj: PGP Metković
