REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: DJ, zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, KLASA: 211-07/25-5/32030, URBROJ: 511-19-43-25-1 od 4. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 4. prosinca 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ž rođene Z, rođen **.**.1972. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, pismen, nezaposlen, povremeno radi, primanja oko 1.000,00 eura, slabog imovnog stanja, oženjen, otac četvero maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je 3. prosinca 2025. oko 21,30 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa], ponovio nasilje u obitelji na štetu svoje supruge ŽJ rođene **.**.1988., jer je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj: Pp-800/2025-4 od 6. svibnja 2025. proglašen krivim za prekršaj iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da je u dnevnom boravku obiteljske kuće došao u verbalni sukob sa suprugom ŽJ oko namjere kupnje automobila nakon čega je primijenio fizičku silu prema supruzi ŽJ udarivši ju svojim otvorenim dlanom lijeve ruke po njezinoj glavi uslijed čega nije nastupila tjelesna povreda, a zatim ju verbalno napao govoreći joj pogrdne riječi: ''Vještico čemu se vječito miješaš'',

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.2. istog Zakona,

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) dana.

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od 4. prosinca 2025. u 00,30 sati do dovođenja pred ovaj sud radi procesuiranja 4. prosinca 2025. u 12,30 sati, uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, pa mu preostaje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenoj: ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, za koje vrijeme se okrivljenik ne smije približavati oštećenoj žrtvi, na udaljenost manju od 100 (sto) metara na adresi označenog prebivališta, niti se smije približavati oštećenoj žrtvi na označenu udaljenost na teritoriju Republike Hrvatske, a izvršenje i nadzor zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Ivanić-Grad.

Ukoliko se okrivljenik neće pridržavati izrečene zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve, sukladno odredbi čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 4. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.