- 1 -              Revd 3113/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3113/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. F., iz V., OIB ..., koju zastupa punomoćnik S. S., odvjetnik u P., protiv tuženika bolnica P. - ... P., P., P., OIB ..., koga zastupa punomoćnica T. T., odvjetnica u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-84/2023-2 od 27. veljače 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-9/2018-38 od 4. kolovoza 2022., ispravljeno rješenjem istog suda broj Pr-9/2018-40 od 1. rujna 2022., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-84/2023-2 od 27. veljače 2023. kojim je potvrđeno ispravljeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-9/2018-38 od 4. kolovoza 2022. kojim je odbačen prijedlog tuženika za ponavljanje postupka.

 

2. Tuženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na dva pravna pitanja za koja navodi da su važna pravna pitanja u smislu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), jer da je riječ pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda odnosno pitanjima koja su bitna za razvoj sudske prakse.

 

3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

4. Prijedlog nije dopušten.

 

5. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 2. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, jer tuženik za naznačena pravna pitanja nije jasno naznačio razloge važnosti u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, a što je bio dužan prema odredbi čl. 387. st. 2. točki 3. ZPP-a.

 

6. Budući da u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387. st. 2. točke 3. ZPP-a, prijedlog za dopuštenje revizije je odbačen za temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a.

 

Zagreb, 17. listopada 2023.

 

              Predsjednik vijeća:

              Ivan Vučemil, v.r.