Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-1919/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RT, zbog prekršaja iz članka 223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/54826 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od 26.lipnja 2025. temeljem odredbe članka 182. stavak 1.t.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljenik FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i F, dj.D, rođ. **.**.1985. u [adresa], Ž, državljanin RH, SSS- mehaničar poljoprivredne mehanizacije, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 800,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan, OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE, da bi dana 12.kolovoza 2024. u 08,20 sati u mjestu Cage 31, upravljao vozilom A kategorije reg. oz. [registarska oznaka] koja kategorija vozila nije upisana u njegovu vozačku dozvolu čime bi počinio prekršaj iz članka 223. stavak 2. kažnjiv po članku 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. PPP Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani ističe da posjeduje važeću vozačku dozvolu Njemačke iz koje je razvidno da ima pravo upravljanja vozilima A kategorije, te je u spis priložio presliku vozačke dozvole, a izvornik je dao na uvid.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 07.srpnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaj koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

5. Na temelju provedenog postupka sud je, prihvaćajući u cijelosti obranu okrivljenika, stekao uvjerenje da okrivljenik nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret, zbog čega je istog u smislu odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

6. Naime, okrivljenik je svoju obranu potkrijepio dokazom tj. preslikom vozačke dozvole iz koje je razvidno da ima pravo upravljati motornim vozilima A kategorije.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Novoj Gradiški, 4. prosinca 2025.

Zapisničar :

Sudac :

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis

U Novoj Gradiški, 04.12.2025.

Sudac Ivan Bodrožić