REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČG, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), kažnjivo po čl. 22. st. 3. cit. Zakona, i čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19) kažnjivog po čl. 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. cit. Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32001, Urbroj: 511-19-30-25-1. od dana 3. studenog 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 4. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik ČG, sin Č i H, djevojačko prezime majke O, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju instalater grijanja i plina, zaposlen u Storm security s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]., a boravištem u [adresa],
kriv je
1. što je 03. prosinca 2025. u 17:40 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio fizičko i psihičko nasilje nad svojom suprugom HG ČG pred zajedničkim mlt. djetetom OG (rođenim **.**.2025.) na način da kada se HG vratila od majke, dočekao ju je vrijeđao riječima: "kurvo" i udario dva puta otvorenim dlanom u lijevu stranu lica,
dakle, počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji pred maloljetnim djetetom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
2. što je iste zgode i na isotm mjestu prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno kako neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjeduje 15 komada tableta Normabel koje sadrže psihotropnu tvar Diazepam, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), Diazepam se nalazi u Dijelu 2. Odjeljku 2.,
- dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisućusto) eura
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.770,00 eura (tisućusedamstosedamdeset eura).
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 03. prosinca 2025. godine u 20:05 sati do dana 04. prosinca 2025. godine u 11:45 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.690,36 eura (tisućušestodevedeseteuratridesetšestcenti).
II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji supruge HG, rođene **.**.1989. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s adresom prebivališta u [adresa], a boravištem u [adresa].
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU Zagreb, IV Policijska postaja na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko ne postupi prema izrečenoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IV) Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se temeljem potvrde broj 01667681 izriče oduzimanje predmeta koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i to: 1 (jedno) pakiranje blister tableta Normabel od 5 mg ukupno 15 komada tableta, te se navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“. Oduzimanje navedenih predmeta je Zakonom propisano kao obvezno, a osim toga radi se o predmetima koji se bez odobrenja ne smiju nalaziti u prometu niti je okrivljenik ovlašten posjedovati navedene predmete.
V) Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama u trajanju do 1 (jedne) godine, a vrijeme trajanja mjere, obzirom na rezultate liječenja odrediti će liječnik koji će biti zadužen za provođenje iste. Okrivljenik je obvezan po primitku poziva upućenog od strane Suda javiti se u roku koji će mu u pozivu biti određen u zdravstvenu ustanovu navedenu u pozivu, radi izvršenja navedene zaštitne mjere.
VI) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 4. prosinac 2025.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, ČG - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, IV Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Oštećenici, DG, [adresa],
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Peščenica, Zagreb, Zapoljska 1,
5. Pismohrana – ovdje.