REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18760/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RČ, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/25- 5/32008, Urbroj: 511-19-28-25-1. od dana 3. prosinca 2025., nakon rasprave održane dana 4. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica RČ, kći R, rođena **.**.1982. u Zagrebu, državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, bez zaposlenja, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriva je

I što se od 19. lipnja 2025. odaje skitnji na području Grada Zagreba, na način da spava gdje stigne, učestalo mijenja mjesto svog prebivališta, bez određenog plana i cilja, te se prehranjuje u pučkim kuhinjama, nema stalan izvor prihoda, nema sredstva za život, odaje se uživanju alkohola pa je tako zatečena po djelatnicima policije dana 3. prosinca 2025. u 20,50 sati u Zagrebu, u ul. Ivana Pergošića 10, kako tetura s nekoliko vreća i nerazgovjetno pričajući,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinila prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

II što gore navedenog dana i vremena prilikom postupanja djelatnika policije u ul. Ivana Pergošića 10 u Zagrebu, nije kod sebe imala osobnu iskaznicu, niti bilo koji drugi dokument, pomoću kojeg bi mogla dokazati svoj identitet,

dakle, što kod sebe nije imala osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. toč. 1. istog Zakona,

pa joj se temeljem cit. propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 3. prosinca 2025. godine u 20,55 sati do dana 4. prosinca 2025. godine u 10,20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 9 (devet) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok joj se temeljem cit. propisa za djelo prekršaja pod toč. II izreke ove presude uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja

opomena

II. Temeljem članka 53. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u vezi članka 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti - alkoholizma u trajanju do 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

III. Osoba koja odbije da se podvrgne obaveznom liječenju od alkoholizma ili izbjegava to liječenje, kaznit će se za taj prekršaj kaznom zatvora u trajanju do 30 (trideset) dana.

IV. Temeljem članka 58a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja mjesta – gradske četvrti Susedgrad u Zagrebu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 4. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.