REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18813/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 10. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32023, Urbroj: 511-19-27-25-1. od dana 4. prosinca 2025., nakon rasprave održane dana 4. prosinca 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ĆZ, sin Ć, rođen **.**.1954. [adresa] ([adresa]), državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 650,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što se 3. prosinca 2025. u 23,00 sata u Zagrebu na Europskom trgu, gdje se održava manifestacija "Advent Zagreb", lažno predstavio kao redar, tako što je nosio reflektirajući prsluk, koji nose redari i na taj način obmanuo zaposlenike ugostiteljskih kućica na predmetnoj manifestaciji u pogledu svoje službene funkcije i od njih tražio besplatnu hranu i piće na ugostiteljskim kućicama, a isti su mu dali hranu i piće, vjerujući a je redar koji ih čuva,

dakle, obmanuo drugoga u pogledu svoje službene ili društvene funkcije, odnosno položaja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 10. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena u Zagrebu na Europskom trgu, gdje se održava manifestacija "Advent Zagreb", remetio javni red i mir na način da je jednog od organizatora MZ, koji mu je zbog sumnje u njegovu funkciju prišao i upozorio ga da se udalji, napao tako što je izvadio sprej s nadražujućom tvari, odnosno suzavac i pošpricao istog i odgurnuo ga u namjeri da se udalji, ali su ga zadržali redari do dolaska djelatnika policije,

dakle, takvim ponašanjem na javnom mjestu remetio javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 3. prosinca 2025. u 23,30 sati do dana 4. prosinca 2025. u 12,30 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 520,36 eura (petstodvadeset eura tridesetšest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 1 (jednog) spreja tzv. suzavac, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta br. 01643459, bez naknade.

Oduzeti predmet prekršaja se stavlja na čuvanje tužitelju I Policijskoj postaji Zagreb, a po pravomoćnosti ove presude stavlja im se na raspolaganje.

V Temeljem članka 58a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja mjesta – Europski trg u Zagrebu u trajanju od 2 (dva) mjeseca, iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj.

VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 4. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.