P-1845/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Plemića Borelli 9, Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužitelja: 1. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Surić&Partneri d.o.o. protiv tuženika: 1. DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ad.1. AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa] Zadar, stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2, za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpjeti te da tužitelj, na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2, na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika i tužitelja ad.2. UŽ, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ad.2. UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa] Zadar, stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2, za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpjeti te da tužitelj, na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2, na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika i tužitelja ad.1., AŽ, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode da je tužitelj ad.1. stvarni vlasnik i posjednik, za cijelo, nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2. Trenutno zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju. Nadalje, tužitelj ad.2. da je stvarni vlasnik i posjednik, za cijelo nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2. Trenutno zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u odnosu na nekretninu oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2 i nekretninu oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi [adresa], pašnjak, ukupne površine 497m2, kao vlasnici su upisani ovdje tuženici, u različitim suvlasničkim udjelima, kao i tužitelji svaki za 1/7 suvlasničkog dijela i 1/42 suvlasničkog dijela. Tužitelji i tuženici su braća i sestre koji su usmeno podijelili dana 5. rujna 2024. godine svu imovinu iza svog oca, pokojnog UŽ te se na ovaj način formalnim utuženjima rješava vlasništvo nekretnina koje su usmenom diobom pripale u odvojeni posjed i vlasništvo tužiteljima. Napominje se kako su braća i sestre tužitelja također pokrenula odgovarajuće postupke, a većina je već i uknjižila pravo vlasništva na nekretninama koje su im pripale u odvojeni posjed i vlasništvo. Tužitelji se od tog dana nalaze u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu nekretnina koje su predmet ovog postupka. S obzirom da je podnošenje tužbe jedini način da tužitelji na navedenim nekretninama uknjiže svoje pravo vlasništva bez ovjerenog ugovora o diobi, tužiteljima nije preostao drugi način nego da formalno tuže upisane zemljišnoknjižne vlasnike predmetnih nekretnina. Slijedom naprijed navedenog, tužitelji imaju pravni interes da se faktično i zemljišnoknjižno stanje usklade, radi čega podnose ovu tužbu s prijedlogom da naslovni sud, nakon provedenog dokaznog postupka, pa makar zbog izostanka ili ogluhe, donese presudu na način kako glasi u izreci.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. ZPP, Sud je dostavio primjerak tužbe podnesen u ovom predmetu, tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na istu.
2.1. Tako, tuženici ad 1-4, iako su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu, u ostavljenom im roku od 30 dana od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na istu, a ni do dana izrade ove odluke.
2.2. Odredbom čl. 331.b ZPP propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko bude udovoljeno svim propisanim uvjetima i to: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate; ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Kako naprijed navedeni tuženici nisu u ostavljenom roku dali odgovor na tužbu, a ispunjeni su ostali uvjeti iz čl. 331.b. ZPP-a, sud je u odnosu na ove tuženike donio presudu zbog ogluhe, kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.
U Zadru, 4. prosinca 2025.
S u t k i nj a
Melita Lisica
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku)
DNA:
Tužiteljima po punomoćniku
Tuženicima ad 1-4 osobno
Nakon pravomoćnosti:
- Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zadar.
