Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1030/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BM, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/106133, urbroj: 511-10-07-24-1 od 28. studenog 2024., na temelju članka 183., članka 221. stavak 1. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 4. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik BM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i Ž, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, umirovljenik, s primanjem od 630,00 eura, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Sisak, broj: 211-07/25-4/2544 od 10. siječnja 2025., pravomoćna 15. veljače 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 130,00 eura,
k r i v j e
I. što je dana 7. studenog 2024. u 10,06 sati, u Sisku, Trg bana Josipa Jelačića kbr. 9, kao vozač vozila M1, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom za djelo prekršaja pod točkom I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je BM obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/106133, urbroj: 511-10-07-24-1 od 28. studenog 2024., radi počinjenja prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik BM uložio je pravodoban prigovor dana 13. prosinca 2024., radi poricanja prekršaja, a povodom kojeg je predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik BM zamolno je ispitan kod Općinskog suda u Sisku dana 27. studenog 2025. te je iskazao da priznaje da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, da je krenuo i zaboravio se vezati, pa moli Sud da cijeni njegovo priznanje i činjenicu da je umirovljenik i ima malu penziju.
4. Sud je izvršio uvid u prigovor (list spisa 3), povratnicu/dostavnicu (list spisa 6), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 7), podnesak okrivljenika od 23. rujna 2025. (list spisa 18), prekršajnu evidenciju (list spisa 19 do 20).
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, ali da je isti počinjen nakon prekršaja koji mu se u ovom predmetu stavlja na teret.
6. Temeljem priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je okrivljenik BM dana 7. studenog 2024. u 10,06 sati, u Sisku, Trg bana Josipa Jelačića kbr. 9, upravljao vozilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je za isto proglašen krivim.
7. Za počinjeni prekršaj iz točke I. propisana je novčana kazna od 130,00 eura.
8. Člankom 43. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura.
9. U odnosu na počinjeni prekršaj primijenjena je opomena, obzirom da se prema propisanoj visini novčane kazne i utvrđenom načinu postupanja počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici, radi o očito lakom obliku prometnog prekršaja, počinjenje kojeg je okrivljenik priznao, pa se prema ocjeni ovog Suda svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i bez kažnjavanja.
10. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svojih imovinskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih moglo dovesti u pitanje njegovu egzistenciju.
11. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 4. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
