Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-368/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača MC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja potrošača , pokrenut kod ovog suda podnošenjem prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača od strane FINE dana 16.listopada 2025 u odnosu na potrošača MC, [adresa] .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 16.listopada 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a) u odnosu na potrošača MC.
2. Sud je dana 16.listopada 2025 objavio Oglas o popisu imovine potrošača te pozvao vjerovnike dužnika da u roku od 45 dana od dana objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje .Popis imovine nije osporen od strane stečajnih vjerovnika .
3. Iz podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINE sudu dana 3.prosinca 2025, proizlazi da potrošač MC u periodi od 01.01.2023-31.12.2023 ima evidentirani ostvareni inozemni dohodak u iznosu od 19.558,82 Eur-a, dok u periodu od 01.01.2024-31.12.2024 također po navedenoj osnovi ima evidentirani dohodak u iznosu od 27.233,71 Eur-a , dakle u periodu od 01.01.2023-31.12.2024 ukupni dohodak po navedenoj osnovi ( inozemni dohodak) evidentiran u iznosu od 46.792,53 Eur-a ( 27.233,71+19.558,82).
4. Potrošač MC predmetni inozemni dohodak ostvario je po utvrđenju ovog suda u periodu kada su mu se neke osnove za izvršenje prestale izvršavati temeljem posebnog zakona ( čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima NN 68/18- 47/20 dalje ZPONS-a) , budući mu je ukupni broj dana neprekidne blokade evidentiran u trajanju od 1547 dana.
5. Sud ukazuje na činjenicu da je potrošač na dan 16.listopada 2025 kada je sudu od strane FINE dostavljen prijedlog radi pokretanja postupka jednostavnog stečaja bio u blokadi , kao i da je za vrijeme trajanja navedene blokade računa stjecao odgovarajuću materijalnu imovinu u vidu ostvarenog inozemnog dohotka, koja nije bila predmetom pljenidbe po njegovim računima koje ima otvorene kod banaka, odnosno utvrđena je činjenica sve temeljem dostavljenih podataka da je tri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka poduzeo odnosno imao mogućnosti raspolaganja svojom imovinom ( novčanim sredstvima ostvarenim po osnovi inozemnog dohotka), a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima ( čl. 79 f st 2 ZSP-a). .
6. Odredbom čl. 2 st 2 ZSP-a je propisno da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupak stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblje provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om.
7. Prema odredbi čl.79m sud će postupak obustaviti ako se potrošač po odredbama tog zakona smatra nepoštenim.
8. Kako je potrošač MC stekao imovinu po osnovi ostvarenog inozemnog dohotka u periodu od 01.01.2023-31.12.2024 u ukupnom iznosu od 46.792,53 Eur-a i to u vrijeme kada su se neke osnove prestale izvršavati temeljem posebnog zakona , navedenim ponašanjem odnosno svojim postupkom je pokazao namjeru kako nije voljan podmiriti dug u odnosu na navedene osnove za izvršenje za koje postoji ispunjena pretpostavka za provedbu jednostavnog postupka stečaja po čl. 79 a st 2 ZOSP-a, a koje su evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje u visini iznosa glavnice 987,67 Eur-a, koje ponašanje je ovaj sud cijenio nepoštenim zbog čega je valjalo temeljem čl. 2 st 2 ZSP-a u vezi sa čl. 79m ZSP-a postupak jednostavnog stečaja koji je predložen u odnosu na potrošača MC valjalo obustaviti.
9. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja .
U Virovitici 4.prosinca 2025
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1.Potrošaču- MC, [adresa]
2.e- Oglasna ploča suda
3.FINA, nakon pravomoćnosti rješenja
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
