REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp1653/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JD, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 163. stavak 8., članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/14045, urbroj: 511- 22-05-25-1 od 26. kolovoza 2025. nakon održane glavne rasprave dana 3. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika, u smislu članka 183.Prekršajnog zakona, dana 4. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997., sin J i T rođ. Ž, pravosudni policajac, zaposlen, s plaćom od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece iz Drškovaca, Dravogradska kbr. 1, prekršajno kažnjavan, drž. RH.

k r i v  j e

I što je dana 21. lipnja 2025. oko 02:10 sati u Požegi, u ulici Josipa Juraja Strossmayera kbr. 18 kbr. 1, kao vozač vozila M1 marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], počinio slijedeće:

- izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom krećući se kolnikom ulice Josipa Juraja Strossmayera u smjeru zapada te dolaskom do kbr. 18 gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije svoje vozilo u kretanju držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, na ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je sletio s kolnika u smjeru sjevero zapada, na podignutu bankinu sa sjeverne strane kolnika, gdje je prednjim desnim dijelom vozila naletio na metalnu ogradu, vlasništvo ŽD, a potom u nastavku kretanja prednjom stranom vozila nalijeće na betonski temelj i metanu ogradu kbr. 20, vlasništvo KD

- upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao 2,02 g/kg

- obavljenim očevidom prometne nesreće utvrđeno je okrivljenik za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas.

II dakle, postupio protivno odredbi članka 47. stavak 2., članka 199. stavak 2. i članka 163. stavak 1. , Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 8. i članka 163.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovu istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj iz članka 47. stavak 3 u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 950,00 eura (devetstopedeseteura)

za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura)

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.180,00 eura (tisućustoosamdeseteura).

Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznosi 1 (jedan) dan zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 1.140,18 (tisućustočetrdeseteura iosamnaestcenti)

III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 760,12 eura (sedamstošezdeseteuraidvanestcenti).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 100,00 eura (stoeura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelu po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/14045, urbroj: 511- 22-05-25-1 od 26. kolovoza 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 163. stavak 8. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako su točni navodi prekršajnog naloga prema kojima je konkretne zgode kao vozač vozila marke Audi reg. oz. [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da je sletio s ceste, udario u metalnu ogradu, da je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 2,02 g/kg, te da nije koristio sigurnosni pojas. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja te moli sud da mu po mogućnosti prvotno izrečene novčane kazne, a isto tako i zaštitnu mjeru ublaži. Štetu je podmirio.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., izvješće o počinjenom prekršaju broj 1064675867, zapisnik o očevidu od 21. lipnja 2025., situacijski plan,, zapisnik o alkoholiziranosti broj 1064212417, naredbu o određivanju mjere opreza od 21. lipnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 21. lipnja 2025., naredbu o smještaju u posebnu prostoriju, službenu zabilješku i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret budući da i sam okrivljeni priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo i iz uvida u priložene zapisnike.

5. Nalazeći u djelima okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste a i sam okrivljeni je priznao počinjenje prekršaja.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja,izraženo žaljenje, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, činjenicu da nije bio prekršajno kažnjavan, te činjenicu da istima nisu uzrokovane teže posljedice.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 4. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom TD

2. Tužitelju PP Požega