Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5839/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene MN zbog djela prekršaja iz odredbe članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 ) rješavajući po prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: Klasa: 211-07/25-4/74178, Ur.broj: 511-18-15-25-4 od 24. listopada 2025., dana 4. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno neosuđivane, u pogledu odluke o sankciji na način da se prema istoj sukladno odredbi članka 43. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku 90 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske Postaje prometne policije Zadar, 211-07/25-4/74178, Ur.broj: 511-18-15-25-1 od 22. srpnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije navodeći da se obraća s molbom da joj se novčana kazna izrečena 25. svibnja 2025. u iznosu od 130 eura zbog nevezivanja sigurnosnog pojasa na stražnjem sjedalu. Obavezni prekršajni nalog izdan je 22.07.2025, a preuzet 20.08.2025. Iskreno priznaje počinjeni prekršaj te moli da se uvaži njezino kajanje i razmotri mogućnost izricanja opomene budući je ovo prvi prekršaj, a posjeduje vozačku dozvolu za više kategorija od svoje 18 godine bez ranijih prekršaja. Žali zbog učinjenog i obećava da će ubuduće poštovati prometne propise.
3. Prigovor je osnovan.
4.Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je našao da se u konkretnom slučaju radi o lakšem prekršaju te da nije bilo štetnih posljedica i da okrivljenica dosada nije prekršajno kažnjavana zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci presude označeno pod I odnosno prihvatiti prigovor kao osnovan te istoj umjesto zapriječene novčane kazne primijeniti mjeru upozorenja (opomenu).
5. Nadalje glede troškova postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti Sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen i odlučeno je kao pod II u izreci presude.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona, a kako je to navedeno pod III u izreci presude.
U Zadru, 4. prosinca 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti PU zadarskoj, Postaji prometnoj policiji Zadar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
