Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5943/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OF zbog djela prekršaja iz odredbe članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 ), rješavajući po prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar , Klasa: 211-07/25-4/99956, Ur.broj: 511-18-15-25-4 od 29. listopada 2025., dana 4. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], drž. RH u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura koju je isti obvezan platiti u roku od 90 dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne dok se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnom nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku 90 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/99956, Ur.broj: 511-18-15-25-2 od 25. rujna 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca i određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura .
2.Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije navodeći da je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar okrivljen što je 23. kolovoza 2025. u 13,13 sati u [adresa], u [adresa] bojne HV Termiti, kbr. 89, kućni podbroj A, kao vozač vozila M1, reg. oznake [registarska oznaka] upravljao te se kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h kretao brzinom od 103 km/h, a koja je umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 92 km/h. Dakle, kretao se vozilom u naselju brzinom većom za 42 km/h čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. ZSPC-a te mu se temeljem istog izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. U zakonskom roku ulaže prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog te izvješćuje nadležni sud da prihvaća sve navode o krivnji iz navedenog obaveznog prekršajnog naloga te je svjestan težine prekršaja i izražava iskreno kajanje zbog navedenog. Naime, predmetnog dana vozio je svoju majku koja boluje od epilepsije u bolnicu te je u kritičnom trenutku žurio na trajekt obzirom kako žive na otoku te je jedina prometna povezanost isključivo trajektnom linijom ( pomorskim putem). Ovim putem moli cijenjeni sud da mu umanji novčanu kaznu kao i ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec jer mu je ista potrebna zbog prijevoza bolesne majke, koju gotovo svakodnevno mora voziti u bolnicu radi već prethodno navedenog epileptičkog oboljenja, a također mu je ista potrebna zbog obavljanja posla obzirom da je nezaposlena osoba te obavlja povremene honorarne poslove zbog čega će primjena izrečene novčane kazne kao i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije za njega imati teške financijske posljedice. Obzirom da do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja moli sud da uvaži sve ove činjenice, svjestan da ovakva djela više neće ponoviti.
3. Prigovor je osnovan.
4.Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica te da isti nema stalnih primanja te da do sada dosada nije kažnjavan za prometne prekršaje posebno da mu je osobno vozilo potrebno za obavljanje povremenih poslova i odvoženje majke kod liječnika zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci presude označeno pod I. odnosno prihvatiti prigovor kao osnovan te istom ublažiti kaznu i ukinuti zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
5. Nadalje, glede troškova postupka u paušalnoj svoti koje je okrivljeniku izrekao izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog zaštitne mjere i troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen i odlučeno je kao pod II u izreci presude.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona, a kako je to navedeno pod III u izreci presude.
U Zadru, 4. prosinca 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti PU zadarskoj, Postaji prometnoj policiji Zadar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
