REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe HN Electric d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ČG, radi prekršaja iz čl. 165. st. 1. t. 53. i st. 2. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba" 15/23, 42/23, 40/24) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom u povodu obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 363-04/25-15/4713, ur. broj: 251-10-72-4/006-25-5 od 26. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I okr. pravna osoba HN Electric d.o.o. OIB 55788502737, zapošljava 6 djelatnika, pozitivno posluje, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II-okr. odgovorna osoba ČG, sin Č i Ć, rođ. **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, direktor I-okr., zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 28. lipnja 2025. godine u 20:14 sati u [adresa] ispred kbr. 126, kao vlasnici ostavili motorno vozilo reg. ozanke [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini,

dakle što bi ostavili vozilo na zelenoj površini,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 165. st. 1. t. 53. i st. 2. Odluke o komunalnom redu.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. II okrivljenik je u obrani naveo kako je ovlašteni predstavnik I-okr. pravne osobe i jedini ovlašten za njezino pojedinačno i samostalno zastupanje, te dajem obranu i u ime I-okr. pravne osobe. Nije istina je što im se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret i ne smatra se krivim, jer dana 28. lipnja 2025. godine nije upravljao vozilom u vlasništvu tvrtke u kojoj je odgovorna osoba [registarska oznaka], niti počinio prekršaj. Tim vozilom koristi se majka.

4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala fotografije u sklopu prigovora, povrtnice, obavijest izvadak iz sudskog registra, službena zabilješka, izvadak iz katastra, fotografije, potvrde iz PE.

5. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji su porekli počinjenje prekršaja, uvidom u gore spomenutu dokumentaciju i fotografije, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se optužuju, pa je u nedostatku dokaza temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođaju optužbe.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

8. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 4.prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I okr. HN Electric, [adresa],

2. II okr. ČG, [adresa],

3. Tužitelju: Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31

4. Za spis.