REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: 16 R1 Ob-581/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rovinj-Rovigno, Carera 21/II, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici LE zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3 i 3. Centra za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola, Pula, Boškovićev uspon 6, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 4. prosinca 2025.
r i j e š i o je
I. Mlt. ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. privremeno se povjerava na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola, Pula, Boškovićev uspon 6.
II. Ova mjera privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi trajat će 30 (trideset) dana računajući od 4. prosinca 2025.
III. Osobni odnosi oca ME s mlt. ŠE odvijat će se jednom tjedno u okrugu Centra za pružanje usluga u zajednici u trajanju od dva sata.
IV. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 28. studenoga 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja žurne mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. Nadalje, predlagatelj je predložio i odvijanje susreta mlt. ŠE s ocem ME na način da se navedeni susreti održavaju jednom tjedno u okrugu Centra za pružanje usluga u zajednici u trajanju od dva sata.
2. U prijedlogu predlagatelj uvodno navodi da je mlt. ŠE rođena **.**.2011. te da stanuje u kućanstvu s ocem ME te braćom M, Š i RE. Njezina majka UE je **.**.2021. preminula od posljedica karcinoma jajnika. U odnosu na obiteljske prilike za oca navode da je po zanimanju službenik, da je trenutno u mirovini, da je prije nego je upoznao pok. suprugu bio ovisnik, liječio se u komuni, ali da do danas apstinira te da je uključen u neokatekumensku zajednicu u Kanfanaru.
3. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je dana 18. prosinca 2024. zaprimio dopis Osnovne škole Jurja Dobrile u kojem je navedeno da se drugoprotustranka ŠE požalila djelatnicima škole da je otac prema njoj i braći verbalno i fizički agresivan te je proveden razgovor s ocem, a i djelatnici predlagatelja su više puta izlaskom na teren i u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rovinj-Rovigno (dalje: Zavod) razgovarali i s djecom, dakle mlt. ŠE i njenom braćom. Nakon toga je dogovoreno da ŠE preseli kod bake po majci, OE u [adresa] te je uz pristanak oca preseljena kod bake i upisana u Osnovnu školu Šijana u Puli. Sukladno svemu prethodno navedenom, Rahelinom ocu ME je Zavod izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora u trajanju od šest mjeseci, počevši od 18. ožujka 2024. te je predmetna mjera završila 19. rujna 2024. te je produljena na daljnjih šest mjeseci. Mjera je završila 19. ožujka 2025., a nedugo nakon završetka mjere mlt. ŠE je pokušala suicid na način da je popila lijekove od bake OE te je bila hospitalizirana na u Kliničkom bolničkom centru Rijeka na Odjelu za dječju i adolescentsku psihijatriju. Predlagatelj u prijedlogu ističe i da je ŠE često neprimjerenog ponašanja prema drugim učenicima i profesorima u školi. Nadalje, vezano za Rahelino ponašanje predlagatelj navodi da se nakon završetka školske godine kada se ŠE vratila kod oca i upisala u osmi razred u osnovnu školu Jurja Dobrile u [adresa] da je učestalo bježala s nastave, ocu krala novac kojim bi kupila autobusnu kartu od [adresa] do Pule te bi išla kod bake u [adresa], da je uhvaćena u pokušaju krađe proizvoda u prodavaonici Mueller u vrijednosti većoj od 1.000,00 EUR, da je ponovno napala učenicu s kojom je išla u razred te da je zbog svega navedenog predlagatelj podnio zahtjev za opservacijom mlt. ŠE pri Centrima za pružanje usluga u zajednici. Nadalje, ističe u prijedlogu da je bilo dogovoreno da dana 23. listopada 2025. Centar za pružanje usluga u zajednici Rijeka primi ŠE na opservaciju, ali da prijem nije realiziran zbog njezinog nepristojnog ponašanja pri upoznavanju.
Predlagatelj navodi da je 25. studenog 2025. Policijska postaja Rovinj kontaktirala stručnu djelatnicu Zavoda radi intervencije u Rahelinoj obitelji, a zbog svađe između ŠE i brata RE te posljedično tome svađe ŠE i oca ME te da je ŠE policijskim službenicima izjavila da se ponovno pokušala predozirati tabletama te da je ŠE odvezena sanitetskim vozilom u pratnji socijalne radnice na pregled u Opću bolnicu Pula kod dežurnog psihijatra te sukladno njegovoj uputi u Centar za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola jer Opća bolnica Pula nema mjesta kao ni Klinički bolnički centar Rijeka.
Slijedom prethodno navedenog, Zavod je izrekao žurnu mjeru izdvajanja djeteta iz obitelji dana 28. studenoga 2025. te je mlt. ŠE smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola.
4. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj dana 28. studenoga 2025. izdvojio mlt. dijete iz obitelji i donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji tako da je mlt. HE smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Pula-Pola.
5. Predlagatelj je uz prijedlog priložio Rješenje Zavoda od 28.11.2025, izvadak iz digitalnog uvida u evidencije o državljanstvu za mlt. ŠE te rodni list za mlt. ŠE te Izvješća Zavoda od 26.11.2025. i 28.11.2025.
6. Maloljetnom djetetu postavljena je posebna skrbnica LE iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3.
7. Radi donošenja odluke o privremenoj mjeri sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koja prileži spisu te izvješća Zavoda od 26. studenoga 2025. i 28. studenoga 2025.
8. Odredbom članka 150. stavka 1. točke 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 235. do 238. ObZ-a.
9. Slijedom navedenog, a s obzirom da je utvrđeno da je mlt. ŠE dijete čije ponašanje ugrožava njezino psihofizičko zdravlje (sklona je rizičnom ponašanju kao što je ponašanje s elementima nasilja prema vršnjacima, krađe u prodavaonicama, bježanje s nastave) te da je već dva puta pokušala suicid popivši određene medikamente, ocjena je ovog suda da postoji izrazita opasnost po život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta, a iz kojeg razloga je nužno odrediti predloženu mjeru privremenog povjeravanja, na način kako je to predložio predlagatelj.
10. Dakle, ovaj sud smatra da su za sada ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere jer je utvrđeno da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, zbog čega je sud na temelju odredbe članka 150. stavka 1. točke 1. te članka 152. stavka 1. ObZ-a odlučio kao u točci I. izreke ovog rješenja to jest izrekao predloženu mjeru za zaštitu prava maloljetnog djeteta na način pobliže opisan u točki I. izreke ovog rješenja.
11. O trajanju ove mjere (točka II.) odlučeno je na temelju članka 153. stavka 3. ObZ-a. Pri tome se ukazuje kako sud može u izvanparničnom postupku mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili zavoda za socijalni rad.
12. S obzirom na okolnosti konkretnog slučaja određeno je da će se osobni odnosi mlt. djeteta s ocem odvijati na način kako je to pobliže označeno u točki III. Izreke ovog rješenja.
13. Sukladno odredbi članka 535. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
U Puli-Pola, 4. prosinca 2025.
S u d a c:
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 535. ObZ-a).
DNA
1. Predlagatelju
2. I-protustranci
3. Posebnom skrbniku drugoprotustranke
4. III- protustranci
