REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj: Kž-389/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća te Gordane Paljevec i Kornelije Kallay Blažeković kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠŽ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 17. lipnja 2025. broj Kv-160/2024., u sjednici vijeća održanoj 4. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog ŠŽ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute i potvrđene optužnice kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, pod točkom I. izreke je određen istražni zatvor optuženom ŠŽ iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.). Pod točkom II. izreke je određeno da će sud na temelju članka 131. stavka 3. ZKP/08. svaka dva mjeseca od pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora.
2. Pravodobnu žalbu je podnio optuženik po branitelju po službenoj dužnosti odvjetniku ZŽ (optuženi je podnio zahtjev za ukidanje istražnog zatvora a nije uložena žalba na rješenje), bez isticanja zakonske osnove iz koje se žalba podnosi, a predlaže se ukinuti pobijano rješenje, odnosno smatra se da bi se ista svrha mogla postići i mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08.
3. Spis predmeta je na temelju članka 474. stavka 1. u svezi s člankom 495. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.
4. Žalba nije osnovana.
5. Protivno prigovorima žalitelja prvostupanjski sud je dao dostatne razloge za postojanje osnovane sumnje na počinjenje terećenog kaznenog djela u točki 4. obrazloženja pobijanog rješenja. U odnosu na postojanje posebnih okolnosti koje upućuju da se optuženik nalazi u bijegu, iste prvenstveno proizlaze iz činjenice da je optuženik promijenio adresu prebivališta koju je naveo prilikom ispitivanja, što je utvrđeno terenskom provjerom na adresi prebivališta, a o tome nije obavijestio sud, iako je pri prvom ispitivanju upozoren da je dužan obavijestiti sud o svakoj promjeni adresi prebivališta ili boravišta i upozoren je na zakonske posljedice uslijed postupanja protivno danom upozorenju.
6. Imajući u vidu navedeno u svojoj ukupnosti, svrha koja se želi postići istražnim zatvorom se ne može ostvariti mjerama opreza kao blažim mjerama.
7. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08. drugostupanjski sud nije utvrdio da bi bila počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. niti je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon.
8. Posebno se napominje da u vrijeme donošenja pobijanog rješenja nije bilo poznato da je Općinski sud u Zagrebu raspisao europski uhidbeni nalog radi predaje ŠŽ kao tražene osobe radi vođenja kaznenog postupka. Nadalje, nakon što je Republici Hrvatskoj predan od strane Talijanske Republike, Općinski kazneni sud u Zagrebu je 19. rujna 2025. ukinuo istražni zatvor, no optuženik je zadržan u istražnom zatvoru na temelju pobijanog rješenja. Nakon zahtjeva optuženika da se ukine istražni zatvor jer da se nije odrekao načela specijaliteta i da nije predan radi vođenja kaznenog postupka pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Novom Zagrebu je 20. listopada 2025. rješenjem broj Kv-270/2025 ukinuo istražni zatvor i optuženik je pušten na slobodu.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci sukladno odredbi članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.
Velika Gorica, 4. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
Ivana Dubravka Kovačević
