REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14., Slunj
Poslovni broj: Pp-694/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LR, zbog prekršajnog djela iz čl. 193. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj broj klasa: 211-07/25-2/7299, urbroj: 511-05- 11-25-1 od 14. veljače 2025., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 4. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu prigovora okrivljenika LR OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog na način da se izriče:
Na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a)
oslobađa se od optužbe
da bi
dana 14. veljače 2025. u 09,50 sati u mjestu Grabovac 101, općina Rakovica, upravljao vozilom N3, marke MAN TGX registarske oznake i broja [registarska oznaka] i priključnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] kolnikom DC1 iz smjera Irinovac u smjeru Grabovac za vrijeme zimskih uvjeta tj. dok je na snazi zabrana za teretna vozila s priključnim vozilom,
dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
čime bi učinio prekršaj kažnjiv čl. 193. st. 6. istog Zakona,
II. Na temelju čl. 142. st. 2 PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III. Uslijed odluke pod toč. I. prigovor okrivljenika LR je bez predmetan.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, PU Karlovačke, PP Slunj, dana 14. veljače 2025. pod brojem klasa: 211-07/25-2/7299, urbroj: 511-05-11-25-1 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LR, kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 193. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor.
2. Sud je odlučujući u smislu čl. 244. PZ-a, donio presudu kojom se okrivljeni oslobađaju od optužbe zbog postojanja razloga iz čl. 196. toč. 1. PZ-a, tj. povrede materijalnog prekršajnog prava.
3. Naime, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret u činjeničnom opisu nije prekršaj.
4. Člankom 193. st. 1. ZSPC-a propisano je, da su zimski uvjeti na cesti takvi uvjeti kad je kolnik prekriven snijegom ili kada je na kolniku poledica. Nadalje, st. 2. istog članka istog Zakona propisuje "Za vrijeme zimskih uvjeta na cestama zabranjuje se promet motornim vozilima koja nemaju propisanu zimsku opremu i teretnim automobilima s priključnim vozilom…".
5. Prema odredbi čl. 160. st. 2. PZ-a, optužni prijedlog sadrži, između ostalo, činjenični opis radnje prekršaja iz koje proističe zakonsko obilježje prekršaja.
5.1. Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe jer djelo kao takvo nije prekršaj. Naime činjenični opis prekršaja navodi da su na snazi bili zimski uvjeti dok je izostavljeno navesti da je kolnik bio prekriven snijegom. Nadalje, činjenični opis ne sadrži naziv Naredbe kojom bi se utvrđivala zabrana za tu kategoriju zbog zimskih uvjeta a koja je u ovom slučaju blanketni propis. Naime, iz iste bi se utvrđivalo vremensko važenje zabrane prometa teretnih automobila s priključnim vozilom a zbog zimskih uvjeta na cesti što je ovlašteni tužitelj propustio učiniti. Stoga, prekršaj činjenično opisan u Obaveznom prekršajnom nalogu nije prekršaj.
6. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva Suda.
U Slunju, 4. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
N a d a T u r k alj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
Suglasnost ovog otpravka s izvornikom ovjerava:
Anika Jurčević
