Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj:Pp-2314/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĐ, zbog prekršaja iz članka 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 76/13., 152/14. i 155/2023.) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211- 07/25-2/37042 i ur. broj: 511-11-06-25-3 od 6.kolovoza 2025. temeljem odrede članka 182.stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljeni OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1983. u [adresa], sin H i O, dj.K, V, državljanin RH, SSS-mesar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 817,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, oslobađa se od optužbe u smislu odredbe čl.182.st.1.t.1. Prekršajnog zakona što je dana 30.lipnja 2025. u 12,45 sati u mjestu Dragovci, upravljao u prometu na cesti traktorom reg. oz. [registarska oznaka] za koje vozilo nije sklopljena polica obveznog osiguranja, čime bi počinio prekršaj iz čl.4.st.1. kažnjivo po čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor, zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Ovaj sud ispitujući optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja utvrdio je da djelo okrivljenika na način kako je činjenično opisan u optužnom prijedlogu nije prekršaj.

4. Naime, okrivljeniku se u optužnom prijedlogu stavlja na teret da je dana dana 30.lipnja 2025. u 12,45 sati u mjestu Dragovci, upravljao u prometu na cesti traktorom reg. oz. [registarska oznaka] za koje vozilo nije sklopljena polica obveznog osiguranja, čime bi počinio prekršaj iz čl.4.st.1. kažnjivo po čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

5. Odredbom čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba, ako kao vlasnik vozila ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju, te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu, sukladno odredbi čl.4.st.1. ovog Zakona.

6. Slijedom naprijed navedenog, kako iz činjeničnog opisa djela okrivljenika iz optužnog prijedloga ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odnosno nije navedeno da je okrivljenik vlasnik navedenog traktora, sud je odlučio kao u izreci ove presude.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Novoj Gradiški, 04. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 04.12.2025.

Sudac Ivan Bodrožić