REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: P-794/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužiteljice DA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Mirjana Mrčela, odvjetnica iz Zagreba, Martićeva 67, protiv tuženika AA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa boravištem u [adresa], radi utvrđenja, 4. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je nekretnina kč. br. [katastarska čestica], oranica [adresa] ukupne površine 809 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] bračna stečevina tužiteljice i tuženika, svakog u 1/2 dijela.
II. Utvrđuje se da je izvanknjižno vlasništvo nekretnina kč. br. [katastarska čestica], kuća [adresa], površine 111 m2, dvorište površine 698 m2, sve ukupno 809 m2, upisana u Posjedovnom listu 3177 k. o. [katastarska općina] bračna stečevina tužiteljice i tuženika, svakog u ½ dijela.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 17. lipnja 2025. podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine na predmetnoj nekretnini.
2. Tuženik je na pripremnom ročištu 4. prosinca 2025. priznao u cijelosti predmetni tužbeni zahtjev.
3. Kako je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav tužbeni zahtjev čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), izreka presude.
4. Tužiteljica je na pripremnom ročištu izjavila kako ne potražuje naknadu troškova parničnog postupka.
U Sesvetama 4. prosinca 2025.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužiteljici po odvjetnici Mirjani Mrčela uz nalog za sudsku pristojbu na presudu na temelju priznanja
- tuženiku
