REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: K-643/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nataši Đaković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Petrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UC, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-670/2025 od 22. listopada 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) izdaje se:

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i N rođene T, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, armirač, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 8. kolovoza 2025. oko 11,45 sati, u Biogradu na Moru, nakon što je prethodno na neregistrirano osobno vozilo marke "Citroen" model Berlingo broja šasije [broj šasije], postavio nepripadajuće reg. oznake [registarska oznaka], koje je prethodno skinuo s vozila marke "Citroen" model Jumper, u vlasništvu NC, pa s tako opremljenim vozilom upravljao u prometu državnom cestom D-08, kada su ga u zatekli policijski službenici PU zadarske, Policijske postaje Biograd,

dakle, preinačio pravu ispravu i uporabio ju kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, a opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 okrivljeni UC

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

te se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koji iznos je dužan platiti u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog UC, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11 u kojoj je na temelju članka 541. ZKP/08 zatražilo da sud izda kazneni nalog na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, uz izricanje uvjetne osude kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08 i da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, kao i da ne postoje okolnosti iz članka 543. ZKP/11.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz podataka u optužnici i dokaza u spisu predmeta i to izvješća policijskih službenika od 8. kolovoza 2025. (l.s. 3), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 8. kolovoza 2025. (l.s. 4), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01417495 (l.s. 5) i zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred policijskim službenikom sa DVD snimkom (l.s. 6-8, 30a).

4. Naprijed navedeni dokazi prema ocjeni suda pružaju dovoljno osnova za zaključak da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

5. Kako iz pribavljenih dokaza proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je okrivljeniku koji je proglašen krivim naložio naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 €, koji trošak je dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Zadar, 4. prosinca 2025.

Sutkinja

Nataša Đaković

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj KO-DO-670/2025

2. Okrivljenik UC

3. U spis