Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-1555/2025-3

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužiteljice TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Tomislav Boljat, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika 1. ĆN iz [adresa], 2. ŽN iz [adresa], 3. UN iz [adresa], 4. RN iz [adresa], Ulica 3. studenoga 1944. 2A, 5. NN iz [adresa], 6. AN iz [adresa], 7. TNA, [adresa], 8. CN iz [adresa], 9. ĆNA iz [adresa], 10. VN iz [adresa], 11. HN iz [adresa], 12. ĐN iz [adresa] i 13. ŠN iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 4. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem P-1555/2025-3 od dana 26. rujna 2025. godine tužiteljica je putem punomoćnika pozvana da u roku od osam (8) dan računajući od dana dostave istog uredi tužbu na pasivnoj strani način da utuži nasljednike upisane KN ud. T, obzirom da tuženik ad. UN nije jedini nasljednik upisane ZN. Ć kao i dostavi pravomoćna rješenja o nasljeđivanju za iste te da ispravno naznači tuženicu ad.4, tuženicu ad.5 i tuženicu ad.7 kao i njezine nasljednike (točka 1. izreke).

2. Punomoćnik tužiteljice je upozoren da ukoliko u određenom roku ne postupi po nalogu ovog suda i ne bude zahtijevao produljenje sudskog roka (članak 111. ZPP-a) da će sud postupiti po odredbi članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP)

– (list 19 spisa).

3. Citirano rješenje punomoćnik tužiteljice preuzeo je dana 29. rujna 2025. godine (utvrđeno pregledom potvrde o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena).

4. Kako punomoćnik tužiteljice nije postupio po nalogu ovog suda u određenom roku, niti je zahtijevao produljenje sudskog roka, to je na temelju odredbe članka 109. stavka 4., a u svezi odredbe članka 312. stavka 1. ZPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

5. Za istaknuti je da je punomoćnik tužiteljice uslijed nepostupanja po nalogu ovog suda podnio novu tužbu pod poslovnim brojem P-1751/2025.

Šibenik, 4. prosinca 2025.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

DN-a:

- punomoćniku tužiteljice, odvjetniku Tomislavu Boljatu