Poslovni broj: Pp-6970/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Mihaele Žerjav kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RČ, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, PP Zadar s Ispostavom Nin, KLASA: 211-07/25- 5/32054, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 4. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 4. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i J, rođ. C, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, s adresom [adresa]., prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 04. prosinca 2025.g., oko 09.00 sati, u Zadru, u ulici Ravnice bb, narušavao javni red i mir skitnjom na način da je od strane policijskih službenika zatečen u napuštenoj garaži, kojom prilikom je utvrđeno da se oko dvije i pol godine nalazi na području grada Zadra bez određenog cilja, da je nezaposlen, bez osiguranih sredstava za život i mjesta za stanovanje te spava na javnim površinama grada te je svojim ponašanjem kod građana izazivao osjećaj zgražanja i uznemirenost.
- čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 40 st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin od 4. prosinca 2025. u 09,10 sati do 4. prosinca 2025. u 14,30 sati, koje vrijeme se računa kao jedan dan, tako da mu preostaje za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.
Temeljem odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 4 (četiri) mjeseca te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju odredbe čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera udaljenja s područja zadarske županije na kojem je izvršen prekršaj u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja će se izvršiti po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarske, PP Zadar s Ispostavom Nin, Klasa: 211-07/25-5/32054, Urbroj:
511-18-07-25-1 od 4. prosinca 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj iako živi već dvije i pol godine po napuštenim zgradama u [adresa] ali da se u nikoga ne dira, pokušava pošteno zaraditi, pomaže ljudima iznositi šutu iz zgrada ili nešto očistiti i pomoći. Nema više ništa za reći.
3. U daljnjem tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest, izvješće policijskih službenika PU Zadarske, PP Zadar s Ispostavom Nin, izvješće o uhićenju i Potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
4. Sukladno odredbi čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira tko se odaje skitnji i prosjačenju kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti od 20,00 do 100,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Tijekom postupka okrivljenik je poricao prekršaj braneći se kako je točno da živi već dvije i pol godine u [adresa] po napuštenim zgradama, ali da se u nikoga ne dira, da nastoji pošteno zaraditi pomažući drugima. Međutim bez obzira što se isti ne smatra krivim za prekršaj, sud drži da je takvim svojim postupcima, dakle spavanjem po napuštenim zgradama bez osiguranih osnovnih sredstava za život, bez prijavljenog boravišta u [adresa], bez određenog cilja i bez sigurnog smještaja te bez posla ostvario obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te je postupivši tako povrijedio gore citiranu odredbu, zbog čega ga je sud proglasio krivim te mu izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu, cijeneći pritom činjenicu da je isti već prekršajno kažnjavan, a vodilo se računa o njegovim imovnim prilikama. Nesporno je da je okrivljenik ovakvim svojim ponašanjem izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode kod građana prisutnih događaju. Zbog toga ga je ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu zatvora kao u izreci ove presude.
6. Slijedom svega gore navedenog ovaj Sud je u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je ocijenio da ovaj put izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja i da će se isti ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem vrijeme uhićenja i zadržavanja mu se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu zatvorsku kaznu.
8. Također, Sud je okrivljeniku u smislu odredbe čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao i zaštitnu mjeru udaljenja s područja zadarske županije, a obzirom da se okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, može osnovano smatrati da bi na istom području mogao ponovno izvršiti prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9. Okrivljenik se oslobađa naknade troška prekršajnog postupka jer je nezaposlen i lošeg imovnog stanja.
U Zadru, 4. prosinca 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: RČ,
2. tužitelju: PU zadarska, PP Zadar s Ispostavom Nin,
3. pismohrani-ovdje.
