Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pn-86/2024.-42.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽC (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., kojeg zastupa punomoćnik OD Krznarić & Alitović j.t.d. Zagreb protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Jagićeva 33., (OIB 26187994862) kojeg zastupa punomoćnik OD Mateša & Kapitan iz Zagreba, radi naknade štete, nakon zaključenja glavne rasprave održane 20. listopada 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 4. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC isplati, na ime naknade neimovinske štete iznos od 154.140,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. ožujka 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC na ime imovinske štete (tuđa pomoć i njega) isplati iznos od 15.200,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 1.200,00 eura od 15. siječnja 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. veljače 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. ožujka 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. travnja 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. svibnja 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. lipnja 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. srpnja 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. kolovoza 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. rujna 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. listopada 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. studenog 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. prosinca 2024.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. siječnja 2025.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. veljače 2025.,

- na iznos od 1.500,00 eura od 15. ožujka 2025. do isplate do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.

III Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja ŽC za naknadu neimovinske štete i imovinske štete (tuđa pomoć i njega) u iznosu od 496.300,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom.

IV Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC isplaćuje rentu po osnovu tuđe pomoći i njege u iznosu od 1.500,00 eura mjesečno počev od 1. travnja 2025. ubuduće i to dospjele obroke odjednom, a dospijevajuće do 15-og u mjesecu za prethodni mjesec sa zakonskom zateznom kamatom koja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine teče od dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate, a sve u roku od 15 dana.

V Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC, na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova liječenja, isplati iznos od 40.037,70 eura i iznos od 186.620,00 USD u protuvrijednosti u eurima prema srednjem tečaju HNB na dan plaćanja sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 33.029,40 eura od 2. srpnja 2023.,

- na iznos od 1.263,65 eura od 22. rujna 2023.,

- na iznos od 1.135,80 eura od 20. listopada 2023.,

- na iznos od 530,80 eura od 20. listopada 2023.,

- na iznos od 142.000,00 USD od 17. studenog 2023.,

- na iznos od 1.262,00 eura od 21. studenog 2023.,

- na iznos od 3.382,80 eura od 5. ožujka 2024.,

- na iznos od 695,65 eura od 5. ožujka 2024.,

- na iznos od 7.360,00 USD od 28. ožujka 2024.,

- na iznos od 29.440,00 USD od 30. svibnja 2024.,

- na iznos od 500,00 USD od 28. lipnja 2024. i

- na iznos od 7.320,06 USD od 13. kolovoza 2024. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.

VI Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja ŽC u odnosu na troškove liječenja za iznos od 8.028,70 eura i 31.480,00 USD sa zakonskom zateznom kamatom.

VII Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC na ime troškova putovanja na liječenje isplati iznos od 9.261,14 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 948,00 eura od 19. prosinca 2023.,

- na iznos od 933,00 eura od 9. veljače 2024.,

- na iznos od 6.383,14 eura od 7. lipnja 2024. i

- na iznos od 997,00 eura od 27.lipnja 2024. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.

VIII Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja ŽC u odnosu na troškove putovanja na liječenje za iznos od 1.320,83 eura sa zakonskom zateznom kamatom.

IX Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja ŽC koji glasi:

"Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC, na ime troškova prenamjene stambenog prostora isplati iznos od 7.547,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 897,97 eura od 14. studenog 2023.,

- na iznos od 1.147,22 eura od 22. studenog 2023.,

- na iznos od 146,72 eura od 28. studenog 2023.,

- na iznos od 115,02 eura od 30. studenog 2023.,

- na iznos od 62,25 eura od 10. prosinca 2023.,

- na iznos od 8,19 eura od 17. prosinca 2023.,

- na iznos od 6,90 eura od 17. prosinca 2023.,

- na iznos od 25,44 eura od 2. prosinca 2023.,

- na iznos od 22,89 eura od 22. prosinca 2023.,

- na iznos od 123,56 eura od 9. siječnja 2024.,

- na iznos od 119,00 eura od 19. siječnja 2024.,

- na iznos od 29,12 eura od 21. siječnja 2024.,

- na iznos od 33,69 eura od 3. veljače 2024.,

- na iznos od 29,12 eura od 4. veljače 2024.,

- na iznos od 37,04 eura od 6. veljače 2024.,

- na iznos od 300,32 eura od 14. veljače 2024.,

- na iznos od 119,32 eura od 18. veljače 2024.,

- na iznos od 64,51 eur od 22. veljače 2024.,

- na iznos od 394,15 eura od 23. veljače 2024.,

- na iznos od 145,20 eura od 24. veljače 2024.,

- na iznos od 143,28 eura od 26. veljače 2024.,

- na iznos od 35,99 eura od 27. veljače 2024.,

- na iznos od 277,83 eura od 28. veljače 2024.,

- na iznos od 539,00 eura od 28. veljače 2024.,

- na iznos od 54,73 eura od 28. veljače 2024.,

- na iznos od 22,50 eura od 2. ožujka 2024.,

- na iznos od 27,33 eura od 12. ožujka 2024.,

- na iznos od 106,69 eura od 14. ožujka 2024.,

- na iznos od 189,00 eura od 22. ožujka 2024.,

- na iznos od 1.900,00 eura od 27. ožujka 2024. i

- na iznos od 68,52 eura od 29. ožujka 2024. do isplate."

X Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja ŽC koji glasi:

"Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju ŽC na ime naknade imovinske štete po osnovi troškova putovanja člana obitelji isplati iznos od 1.320,83 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od

18. studenog 2023. do isplate."

XI Svaka stranka snosi svoje troškove.

r i j e š i o  j e

Dopušta se tužitelju ŽC preinaka tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva.

Obrazloženje

1.U tužbi primljenoj 19. travnja 2024. tužitelj navodi da je ozlijeđen u prometnoj nesreći koja se dogodila 23. prosinca 2022. na autocesti kod Gospića koju je uzrokovao FC upravljajući automobilom registarske oznake [registarska oznaka], da je tužitelj bio putnik u tom vozilu, da je zadobio teške tjelesne ozljede radi kojih je pretrpio povredu prava osobnosti, da mu je bila potrebna tuđa pomoć i njega, da je imao troškove liječenja u Verita Neuro Clinic u Bangkoku, Tajland, radi kupnje ortopedskih pomagala i trake za trčanje, troškove putovanja na liječenje, troškove putovanja člana obitelji i da mu je tuženik, na ime naknade neimovinske štete, isplatio iznos od 34.360,00 eura. Predlaže da se tuženiku naloži da mu, na ime naknade neimovinske i imovinske štete (tuđa pomoć i njega), isplati iznos od 665.640,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. ožujka 2023. do isplate, na ime troškova liječenja iznos od 48.065,70 eura i iznos od 149.360,00 USD u protuvrijednosti u eurima prema srednjem tečaju HNB na dan plaćanja sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na ime naknade troškova putovanja na liječenje iznos od 3.201,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na ime troškova prenamjene stambenog prostora iznos od 7.547,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na ime rente po osnovu tuđe pomoći i njege mjesečni iznos od 1.080,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i na ime naknade troškova putovanja člana obitelji iznos od 1.320,83 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. studenog 2023. do isplate uz nadoknadu troškova postupka.

2.U odgovoru na tužbu tuženik priznaje nastanak štetnog događaja, pasivnu legitimaciju i odgovornost za nastalu štetu. Osporava visinu tužbenog zahtjeva navodeći da je tužitelju isplatio pravičnu novčanu naknadu za pretrpljenu neimovinsku štetu u iznosu od 33.360,00 eura i na ime naknade imovinske štete (tuđa pomoć i njega) iznos od 1.000,00 eura te da je u odnosu na ostale vidove štete tužba preuranjena budući da liječenje nije završeno. Predlaže da se tužbeni zahtjev odbije.

3.Podneskom primljenim 8. travnja 2025. tužitelj je povećao tužbeni zahtjev i predložio da se tuženiku naloži da mu, na ime naknade neimovinske štete i imovinske štete (tuđa pomoć i njega) isplati iznos od 665.640,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. ožujka 2023. do isplate, na ime naknade troškova liječenja iznos od 48.065,70 eura i iznos od 218.100,00 USD sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na ime troškova putovanja na liječenje iznos od 10.581,14 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na ime naknade prenamjene stambenog prostora iznos od 7.547,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od plaćanja svakog pojedinog računa do isplate, rentu po osnovi tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od 1.500,00 eura počev od studenog 2023. sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i na ime troškova putovanja člana obitelji iznos od 1.320,83 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. studenog 2023. do isplate.

4.Na glavnoj raspravi sud je izveo dokaze uvidom u medicinsku dokumentaciju za tužitelja, račune sa strane 8-11 spisa i 26-88 spisa i vještačenjem po vještacima medicinske struke dr.sc. Željku Bočini specijalistu neurologije i dr. Davoru Duvančiću specijalisti ortopedske kirurgije i traumatologije. Prijedlog za provođenje novog vještačenja po vještacima medicinske struke sud je obio budući da je nalaz i mišljenje vještaka ocijenio kao objektivno i stručno te dano sukladno pravilima struke.

5.Nakon ocjene izvedenih dokaza, kako svakog zasebno tako i u međusobnoj vezi, odlučeno je kao u izreci presude iz slijedećih razloga:

6.Među parničnim strankama nije sporna osnovanost tužbenog zahtjeva, ali je sporna visina istog.

7.Utvrđujući visinu štete sud je izveo dokaz vještačenjem po vještacima dr. sc. Željku Bočini specijalisti neurologije i vještaku dr. Davoru Duvančiću specijalisti ortopedske kirurgije i traumatologije. Nalaz i mišljenje vještaka sud je u cijelosti prihvatio kao objektivno i stručno budući da je detaljno obrazloženo u pisanom obliku, a zatim razjašnjeno usmenim saslušanjem vještaka u dijelu u kojem je tuženik prigovorio njihovom nalazu.

8.U svom nalazu i mišljenju vještaci navode da je tužitelj u prometnoj nesreći zadobio ozljede u vidu prijeloma vratnih kralježaka CV, CVI i CVII, protruzije trupa CV kralješka u spinalni kanal, luksacije desne nadlaktične kosti, tetraplegije i prednje spondilodeze CV-CVII. Dalje navode da je, nakon ozljeđivanja, učinjen hitni neurokirurški operacijski zahvat (prednja spondilodeza CV-CVII) unatoč kojoj je zaostao neurološki ispad u vidu tetraplegije odnosno paraplegije s parezom obje ruke i neurogeni mokraćni mjehur, da je liječenje završeno 17. studenog 2023. i da su po završenom liječenju zaostale trajne posljedice u vidu tetraplegije (potpuna oduzetost nogu i djelomična oduzetost ruku), smanjena gibljivost vratne kralježnice u težem stupnju uz bolove i neurogeni mokraćni mjehur.

9.Kao posljedicu zadobivenih ozljeda tužitelj je, prema mišljenju vještaka, trpio bolove jakog stupnja 5 dana (imajući u vidu da je u bolnici primao analgetike), srednjeg 14-15 dana i slabog 3 mjeseca. Dalje je trpio primarni kratkotrajni i intenzivni strah u trenutku životne ugroze i istovremenog tjelesnog ozljeđivanja, a zatim sekundari koji je proistekao iz zadobivenih ozljeda i njihovih posljedica do smirivanja akutnih simptoma i prilagodbe na novonastalo stanje jakog stupnja 3 dana, srednjeg stupnja 9-10 dana i slabog stupnja 45 dana. Kasni strah u vidu nelagode i bojazni glede mogućih daljih posljedica ozljeđivanja po zdravlje i trajni ishod liječenja i u situacijama koje ga podsjećaju na štetni događaj trajao je još oko 3 mjeseca. Kod tužitelja je, prema mišljenju vještaka, ostalo i naruženje teškog stupnja s obzirom na tešku invalidnost tužitelja koja je uvijek vidljiva trećim osobama. Dalje su vještaci naveli da je kod tužitelja došlo do smanjenja životne aktivnosti s neurološkog aspekta 80%, a s kirurškog 20%, objedinjeno 95%.

10.Prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka sud nalazi utvrđenim da je tužitelju, u prometnoj nesreći, povrijeđeno pravo osobnosti i da mu temeljem članka 1100. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.) pripada pravična novčana naknada. Cijeneći intenzitet i trajanje posljedica zadobivenih ozljeda sukladno članku 1100. stavak 2. navedenog zakona sud je mišljenja da tužitelju pripada pravična novčana naknada za povredu prava osobnosti u iznosu od 187.500,00 eura (po kriteriju pretrpljenih bolova 5.500,00 eura, po kriteriju straha 3.500,00 eura, po kriteriju duševnih bolova radi naruženja 8.500,00 eura i po kriteriju duševnih bolova radi umanjenja životne sposobnosti 170.000,00 eura). Pri određivanju naknade, a osobito u dijelu koji se odnosi na duševne bolove radi umanjenja životne aktivnosti i naruženja, sud je imao u vidu da je kod tužitelja zaostala teška invalidnost, da je potpuno nepokretan i da u potpunosti ovisi o pomoći drugih osoba. Sve to sigurno kod tužitelja uzrokuje jaku duševnu bol budući da je u mlađoj životnoj dobi (tužitelj je u vrijeme ozljeđivanja imao 42 godine) ostao bez ikakve mogućnosti samostalnog života, osnivanja obitelji i bavljenja bilo kakvim aktivnostima primjerenim njegovoj životnoj dobi te da je za očekivati da će posljedice odnosno duševnu bol trpjeti dugi niz godina.

11.Među parničnim strankama nije sporno da je tuženik tužitelju, prije podnošenja tužbe, isplatio iznos od 34.360,00 eura s tim da tužitelj navodi da je taj iznos isplaćen na ime naknade neimovinske štete, a tuženik da je na ime naknade neimovinske štete isplaćen iznos od 33.360,00 eura i na ime naknade imovinske štete (tuđa pomoć i njega) iznos od 1.000,00 eura. U pogledu svrhe isplate sud je prihvatio navod tuženika da je navedeni iznos isplaćen na ime naknade neimovinske štete i imovinske štete (tuđa pomoć i njega), a s obzirom na to da je u odštetnom zahtjevu od 10. ožujka 2023. navedeno da se potražuju oba vida štete te je logično da je tuženik, kada je isplaćivao štetu, isplatio djelomično oba vida štete, a to osobito kada se ima u vidu težina ozljeda tužitelja i realna mogućnost potrebe za tuđom pomoći i njegom.

12. Kako je tuženik isplatio tužitelju, na ime naknade neimovinske štete, iznos od 33.360,00 eura obvezan je da isplati preostali iznos od 154.140,00 eura.

13.Pored neimovinske štete tužitelj je trpio i imovinsku štetu u vidu potrebe za tuđom pomoći i njegom. Prema nalazu i mišljenju vještaka tužitelju je od završetka stacionarne a zatim i ambulantne fizikalne terapije 17. studenog 2023. nadalje neophodna trajna tuđa pomoć i njega, uključujući i stručnu medicinsku pomoć, u trajanju od 10 sati dnevno. Tuđa pomoć se odnosi na pripremu hrane, pomoć prilikom hranjenja, obavljanja osobne higijene, višekratnog okretanja u krevetu tijekom dana i noći radi preveniranja dekubitusa, njegu kože, provođenje vježbi radi preveniranja kontrakture, jednokratnog kateteriziranja 4-6 puta dnevno i mijenjanja pelena. Prema slobodnoj ocjeni suda, a temeljem članka 223. stavak 1. Zakona o parničnom postupku tužitelju bi pripadala naknada štete po osnovu tuđe pomoći i njege u iznosu od 1.500,00 eura mjesečno (300 sati mjesečno x 5,00 eura). Slijedom navedenog tuženik je obvezan da tužitelju za period od 17. studenog 2023. zaključno s ožujkom 2025. isplati iznos od 15.200,00 eura, a od travnja 2025. rentu u mjesečnom iznosu od 1.500,00 eura. Pri tome se napominje da je naknada ove štete umanjena za iznos od 1.000,00 eura koji je tuženik platio tužitelju prije podnošenja tužbe (umanjenje se odnosi na traženi iznos od 700,00 eura s rokom dospijeća 15. prosinac 2023. i na dio od 300,00 eura slijedećeg mjesečnog iznosa).

14.Dalje je tužitelj postavio zahtjev za naknadu troškova liječenja u Verita Neuro Clinic u Bankoku u iznosu od 48.065,70 eura i 218.100,00 USD u protuvrijednosti u eurima prema srednjem tečaju HNB na dan plaćanja.

15.Člankom 1095. stavak 1. zakona o obveznim odnosima propisano je da tko drugome nanese tjelesnu ozljedu ili mu naruši zdravlje dužan je naknaditi mu troškove liječenja i druge potrebne troškove s tim u vezi.

16.Uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju (list 266-278 spisa) utvrđeno je da je tužitelj boravio na liječenju u bolnici Thonburi Bamrungmuang u Bangkoku od 22. prosinca 2023. do 9. veljače 2024. i od 1. srpnja do 22. srpnja 2024. radi kvadriplegične ozljede leđne moždine na razine C6. U liječničkom izvješću se navodi da tužitelj od prosinca 2022. boluje od kvadriplegične ozljede leđne moždine na razine C6, da ima nepotpuni gubitak funkcije u gornjim udovima i potpuni gubitak voljne motoričke funkcije u donjim udovima, da ima neurogenu disfunkcije crijeva i mokraćnog mjehura, grčeve i spastičnost i umjerenu do tešku autonomnu disrefleksiju, da je procijenjen za implantaciju stimulatora leđne moždine na cervikalnoj i lumbalnoj razini leđne moždine kako bi se poboljšale motoričke funkcije gornjih i donjih udova uključujući lokomotornu funkciju te je preporučeno liječenje regenerativnom medicinom. Dalje se u izvješću navodi da je implantacija stimulatora leđne moždine izvršena 23. prosinca 2023., da je početni oporavak bio normalan, da su se dva dana nakon operacije pojavile snažne mišićne kontrakcije u mišićima gornjih i donjih udova, da je liječen i regenerativnom medicinom, da je u tijeku šest tjedana postignut značajan napredak, da je poboljšana voljna mišićna funkcija u gornjim udovima s poboljšanom mišićnom snagom, da je povratio voljnu mišićnu funkciju u svim većim mišićnim skupinama u donjim udovima u prisutnosti elektrostimulacije i da može stajati uz pomoć i hodati uz pomoć trenažera hoda.

17.Očitujući se o potrebi takvog liječenja vještaci su naveli da se radi o novoj metodi liječenja, da je u podlozi tog liječenja regenerativna sposobnost koju organizam ima i da se sastoji u tome da se ta regenerativna sposobnost koncentrirano i fokusirano usmjeri na oštećenje što bi kod tužitelja značilo na oštećenje nervnog tkiva kičmene moždine vratnog dijela kralježnice. Dalje navode da su troškovi takvog liječenja opravdani budući da se ne provodi na području Republike Hrvatske ili Europske unije, da su ozljede tužitelja u Republici Hrvatskoj adekvatno liječene kako kirurški tako i neurološki i rehabilitacijski i da se ne može očekivati da se uobičajenim metodama liječenja njegovo stanje popravi.

18.Imajući u vidu mišljenje vještaka, ali i logičnu i životnu želju svake osobe da učini sve što može i iskoristi svaku mogućnost da popravi svoje zdravstveno stanje, a to osobito u ovakvoj situaciji u kakvoj se tužitelj nalazi (nepokretan i u potpunosti upućen na pomoć drugih osoba), pa i u slučaju kada je neizvjestan krajnji ishod liječenja, sud smatra da je osnovan zahtjev tužitelja za naknadu štete koja se odnosi na troškove liječenja izvan Republike Hrvatske.

19.Uvidom u spis utvrđeno je da je 1. srpnja 2023. na ime liječenja tužitelja u Tajlandu uplaćen iznos od 33.029,40 eura (list 27 spisa), 16. studenog 2023. iznos od 142.000,00 USD (list 26 spisa) i 27. ožujka 2024. iznos od 7.360,00 USD (list 31 spisa), 30. svibnja 2024. iznos od 29.440,00 USD (list 253 spisa), 28. lipnja 2024. iznos od 500,00 USD (list 354 spisa) i 12. kolovoza 2024. iznos od 7.320,06 eura (list 255 spisa) slijedom čega je tuženik obvezan da tužitelju isplati iznos od 186.620,00 USD. U odnosu na troškove liječenja u Tajlandu odbijen je dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 31.480,00 USD budući da tužitelj nije dokazao da je 12. kolovoza 2024. na ime troškova liječenja u Tajlandu platio iznos od 38.800,00 USD. U spisu je priložen dokaz da je 12. kolovoza 2024. tužitelj uplatio iznos od 7.320,06 eura dok za ostali iznos u spisu nema dokaza da je plaćen.

20.Dalje je utvrđeno da je Specijalnoj bolnici za medicinsku rehabilitaciju Varaždinske toplice 21. rujna 2023. plaćeno 1.263,65 eura (list 8 spisa), 19. listopada 2023. iznos od 1.135,80 eura (list 9 spisa) i 530,80 eura (list 10 spisa) te 20. studenog 2023. iznos od 1.262,00 eura (list 11 spisa). Daljim uvidom je utvrđeno da je Orto Rea d.o.o. Varaždin napravio ponudu broj Pn-116/16/1 na iznos od 6.765,60 eura, a za ortopedska pomagala (list 28 spisa). Tužitelj je dokazao da je platio 50% tog iznosa tj. 3.382,80 eura (strana 29 spisa). Fitnes com.hr Zagreb izdao je račun na iznos od 695,65 eura za traku za trčanje. Iz medicinske dokumentacije koju je tužitelj dobio u bolnici Thonburi Bamrungmuang u Bangkoku navedeno je da je tužitelju potrebna specijalizirana oprema koja uključuje paralelne šipke i trenažer za hod. S obzirom na preporuku korištenja specijalne opreme, a čije korištenje bi moglo dovesti do poboljšanja zdravstvenog stanja tužitelja tuženik je obvezan da tužitelju isplati sve navedene troškove u ukupnom iznosu od 40.037,70 eura. U ovom dijelu tužbeni zahtjev je odbijen za iznos od 3.382,80 eura budući da je Orto Rea d.o.o. Varaždin izdao ponudu Pn-116/16/1 na iznos od 6.765,60 eura (list 28 spisa), a tužitelj je dokazao da je 4. ožujka 2024. platio za tu ponudu iznos od 3.382,80 eura (list 29 spisa) što znači da tužitelj nije dokazao da je platio preostali iznos iz navedene ponude.

21.Kao dio troškova vezanih za liječenje tužitelj je postavio i zahtjev za naknadu troškova putovanja u Bangkok. Uvidom u spis utvrđeno je da je e-Tours d.o.o. Zagreb 6. lipnja 2024. plaćen iznos od 6.383,14 eura (strana 250-251 spisa) za dvije avionske karte od Zagreba do Bangkoka i to za tužitelja i VC. Dalje je utvrđeno da je 26. lipnja 2024. plaćen sanitetski prijevoz za tužitelja i njegovu pratnju do zračne luke u Zagrebu odnosno Velikoj Gorici i nazad u iznosu od 997,00 eura (list 252 spisa), iznos od 948,00 eura (list 35 spisa) i iznos od 933,00 eura (list 35 spisa). Dio tužbenog zahtjeva za iznos od 1.320,83 eura je odbijen budući da tužitelj nije priložio dokaz da je 17. studenog 2023. platio taj račun.

22.Dalje je tužitelj postavio zahtjev za naknadu troškova za prenamjenu stambenog prostora u iznosu od 7.547,50 eura, a koji sud smatra neosnovanim. S obzirom na teško zdravstveno stanje tužitelja sigurno je bilo nužno prilagoditi stambeni prostor potrebama tužitelja koje uključuju i kretanje pomoću invalidskih kolica. Međutim, troškovi prenamjene stambenog prostora nisu troškovi koji su vezani za troškove liječenja tj. nije zakonom propisana obveza da se takvi troškovi naknade.

23.Zahtjev tužitelja koji se odnosi na troškove putovanja članova obitelji u iznosu od 1.320,83 eura je odbijen budući da je trošak putovanja VC kao pratnje tužitelja na putovanje na liječenje sastavni dio troška od 6.383,14 eura, a koji je tužitelju već priznat. Osim toga u spisu nema računa koji glasi na taj iznos.

24.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci presude, a temeljem članka 1045., 1085. i 1100. Zakona o obveznim odnosima. Uz glavnu tražbinu tuženik je obvezan da tužitelju isplati i zakonsku zateznu kamatu koja teče od 11. ožujka 2023. budući da je tada tuženik primio odštetni zahtjev, a temeljem članka 12. stavak 6. Zakona o obveznom osiguranju u prometu (Narodne novine broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23.) i članku 29. Zakona o obveznim odnosima. U odnosu na troškove liječenja i troškove putovanja kamata je dosuđena od dana kada su ti troškovi plaćeni.

25.Podneskom od 8. travnja 2025. tužitelj je preinačio tužbu tako što je povećao tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na naknadu imovinske štete (troškovi liječenja i tuđa pomoć i njega). Kako je za ovu štetu i njen obim tužitelj saznao nakon provedenog vještačenja te kako je preinačenje svrsishodno za konačno rješenje odnosa među strankama, preinaka tužbe je dopuštena, a temeljem članka 190. stavak 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).

26.Tužitelj je u odnosu na konačno postavljeni tužbeni zahtjev uspio u sporu s 42,60%, a tuženik s 57,40%. Kako se radi o približno jednakom uspjehu u sporu odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. Odluka se temelji na članku 154. stavak 4. Zakona o parničnom postupku.

U Novskoj 4. studenog 2025.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročište za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.

Dna

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika